Chim Việt Cà nh Nam [ Trở VỠ] [ Tác giả ]
Con Cắt Biển Nguyá»…n Thị Chân Quỳnh Từ xÆ°a đến nay, nói tá»›i Nguyá»…n Hữu Chỉnh phần đông Ä‘á»u cho là má»™t kẻ gian thần, phản phúc, giảo quyệt... tuy công nháºn Chỉnh thông minh nhÆ°ng là thứ thông minh của kẻ theo "chủ nghÄ©a cÆ¡ há»™i", tuy nhìn nháºn Chỉnh giá»i thÆ¡ Nôm nhÆ°ng bà i thÆ¡ được nhắc đến nhiá»u lại là bà i "Vịnh cái pháo", chẳng phải vì nó tiêu biểu cho văn tà i của Chỉnh mà cốt cho thấy "khẩu khÃ" của con ngÆ°á»i tạo dá»±ng cÆ¡ nghiệp trên trà xảo nên không bá»n, chỉ nhÆ° cái pháo nổ tạch má»™t cái là tan xác, không còn gì.
Song nếu xét kỹ những hà nh vi, ngôn ngữ cùng thi phẩm của Nguyá»…n Hữu Chỉnh thì ta lại thấy xuất hiện má»™t con ngÆ°á»i khác.
I - THÂN THẾ Nguyá»…n Hữu Chỉnh ngÆ°á»i là ng Ãông-hải (1), huyện Chân-phúc (Nghị-lá»™c), trấn Nghệ-an, sinh năm 1741/2, là má»™t trong những nhân váºt lịch sá» lá»—i lạc của Việt-Nam.
Năm 16 tuổi, Chỉnh Ä‘á»— HÆ°Æ¡ng-cống (Cá»-nhân), 18 tuổi thi Tạo sÄ© (tức Võ Tiến-sÄ©) Ä‘á»— đến Tam trÆ°á»ng (2). Chỉnh dung mạo tuấn tú lại có tà i ứng đối. Ãồn rằng má»›i lên 9 tuổi đã ứng khẩu là m được bà i thÆ¡ "Vịnh cái pháo". Ngô Thì Chà kể Chỉnh là m môn hạ Quáºn Việp (Hoà ng NgÅ© Phúc), 16 năm má»›i được coi Ä‘á»™i Thiện-tiểu, có kẻ trêu ghẹo há»i :"Sao là m nhá» quá thế ?" Chỉnh mượn ngay lá»i vua Chiêu-Liệt (3) trả lá»i :"Chá»› thấy Ä‘iá»u thiện nhá» mà không là m". Lại khi nghe tin Trịnh Bồng được phong là m Yến Ãô VÆ°Æ¡ng, Chỉnh cÆ°á»i :"Yến Ãô là Ãố yên ? ".
Chỉnh vốn ngÆ°á»i hà o phóng, giao du khắp nÆ°á»›c, trong nhà tân khách thÆ°á»ng có đến và i mÆ°Æ¡i ngÆ°á»i, cùng uống rượu, ngâm thÆ¡ tá» chÃ. Bà i "Quách Lệnh Công Phú" của Chỉnh được nhiá»u ngÆ°á»i Ä‘Æ°Æ¡ng thá»i truyá»n tụng.
Chỉnh còn là ngÆ°á»i rất tà i hoa, giá»i văn Nôm, tá»± soạn những ca khúc phổ và o Ä‘Ã n nhị, nuôi con hát trong nhà hÆ¡n mÆ°á»i ngÆ°á»i ngà y đêm ca múa, phong lÆ°u đệ nhất kinh thà nh.
Cha của Chỉnh là lái buôn, gia tÆ° kể hà ng vạn, thÆ°á»ng ra và o cá»a Hoà ng NgÅ© Phúc, vẫn Ä‘em Chỉnh theo. Phúc cho Chỉnh là kỳ tà i, thu dụng và đỠbạt cho. Năm Giáp Ngá» (1774), khi Phúc Nam chinh diệt chúa Nguyá»…n, Chỉnh được giữ chức TÆ°-thừa (thÆ° ký).
Chúa Nguyá»…n thua chạy và o Nam, Tây SÆ¡n sợ phải thụ địch hai đầu (Trịnh ở Bắc, Nguyá»…n ở Nam), Nguyá»…n Nhạc dâng lá»… xin là m Tiá»n khu, giữ biên giá»›i miá»n Nam cầm cá»± chúa Nguyá»…n, Phúc chấp nháºn, sai Chỉnh Ä‘em cá», ấn, gÆ°Æ¡m, đến trại phong Nhạc là m Tuyên úy Ãại sứ, trấn thủ Quảng-nam, tÆ°á»›c quáºn công. Thấy Chỉnh ăn nói lÆ°u loát, Nhạc cÅ©ng có bụng mến.
Phúc chết năm 1776/7, Chỉnh theo con nuôi Phúc là Quáºn Huy (Hoà ng Ãình Bảo, cÅ©ng gá»i là Hoà ng Tố Lý). Khi Quáºn Huy trấn thủ Nghệ-an, cho Chỉnh giữ chức Hữu Tham quân, luyện thủy binh, giúp Quáºn Huy đánh dẹp giặc biển (1778). Chỉnh luôn luôn thắng tráºn, nghá» thủy và o báºc vô địch bấy giá» nên ngÆ°á»i vùng bể gá»i Chỉnh là "con cắt biển" (hải Ä‘iêu). Quáºn Huy Ä‘i trấn thủ SÆ¡n-nam, Chỉnh đổi sang Ä‘á»™i Tiá»n trung rồi Tiá»n cÆ¡, đóng ở Nghệ-an.
Có kẻ tố cáo Chỉnh thông đồng vá»›i Quáºn Huy tiêu lạm công quỹ mấy trăm vạn, nhÆ°ng dù bị tra khảo gần chết, Chỉnh vẫn nhất định không khai nên Quáºn Huy được vô sá»±.
Năm Canh Tý (1780), TrịnhTông (Khải) mÆ°u Ä‘oạt ngôi chúa, việc bại lá»™, Tông bị cha là Trịnh Sâm nghiêm trừng. TrÆ°á»›c khi chết, Trịnh Sâm gá»i gấm Trịnh Cán, con Ãặng thị Huệ, cho Quáºn Huy, nhá» phò tá. Quáºn Huy chuyên quyá»n, lại mang tiếng dan dÃu vá»›i Ãặng thị Huệ nên kiêu binh giết Quáºn Huy, phế Cán, láºp Tông là m Chúa. Tông bèn trả thù những ngÆ°á»i trÆ°á»›c đã tố cáo mình, lùng bắt bè đảng Quáºn Huy để giết. Thấy váºy, Hoà ng Viết Tuyển, trÆ°á»›c có chịu Æ¡n Chỉnh, vượt biển và o Nghệ-an báo tin cho Chỉnh hay. Chỉnh liá»n xui trấn thủ Nghệ-an, Dao Trung hầu, em rể Quáºn Huy, rằng muốn thoát nạn nên chiếm Nghệ-an, giữ những nÆ¡i hiểm yếu, liên kết vá»›i Phó tÆ°á»›ng Thuáºn-hóa, phần Chỉnh tá»± nguyện lo mặt bể. Thấy Dao Trung Hầu nhát gan không dám, cÅ©ng không chạy trốn, Chỉnh bèn Ä‘em vợ con cùng Hoà ng Viết Tuyển xuống thuyá»n và o Nam theo Nguyá»…n Nhạc. Lúc ấy và o tháng 11 năm Nhâm Dần (1782). TrÆ°á»›c khi nhổ neo, Chỉnh gá»i 300 binh lÃnh dÆ°á»›i quyá»n mình ra bá» sông giải tán, nói rõ duyên cá»›, lại để lại cho má»—i ngÆ°á»i má»™t quan tiá»n Ä‘en.
Chỉnh và o đến Quảng-nam vừa lúc Nhạc xÆ°ng vÆ°Æ¡ng. Nhạc tuy mến tà i Chỉnh nhÆ°ng lúc đầu còn e dè, ngá» vá»±c. Chỉnh phải kể rõ tình hình biến loạn ở Bắc hà , Ä‘em cả gia đình ra là m con tin, Nhạc má»›i yên lòng, cho dá»± bà n quốc sá»±. Từ đó Chỉnh hết lòng vá»›i Tây SÆ¡n, bầy mÆ°u hiến kế, chứa tÃch lÆ°Æ¡ng thá»±c, sắm sá»a khà giá»›i, luyện táºp binh lÃnh, kén chá»n tÆ°á»›ng sÄ©, đánh Chiêm-thà nh, Xiêm-la, Bồ-man, thÆ°á»ng cầm gÆ°Æ¡m Ä‘i trÆ°á»›c và luôn luôn thắng tráºn, dần dần được lòng tin của Nhạc.
Từ khi Chỉnh bá» Ä‘i, triá»u đình ở Bắc thiếu nhân tà i, treo giải thưởng cho ai dụ được Chỉnh vá». Em rể Chỉnh xin Ä‘i, vừa gáºp mặt đã bị Chỉnh mắng phủ đầu rằng xÆ°a nay Chỉnh chÆ°a há» nghe ai xui khôn xui dại bao giá». Sau đó má»›i há»i đến tình hình ngoà i Bắc, cho ăn uống no say rồi Ä‘em chém để Nhạc khá»i nghi ngá» mình ăn ở hai lòng. Nhạc thấy váºy cà ng tin dùng hÆ¡n.
Cuối Xuân BÃnh Ngá» (1786), Trấn thủ Thuáºn-hóa Phạm Ngô Cầu sai Nguyá»…n Phú NhÆ° và o bà n việc biên giá»›i hai xứ vá»›i Nhạc. Lúc ấy Nhạc đã xÆ°ng VÆ°Æ¡ng, không còn thần phục triá»u đình nữa. NhÆ° vốn là chá»— quen biết cÅ© của Chỉnh, cho Chỉnh hay ngoà i Bắc đói kém, lÃnh lại kiêu không thuáºn vá»›i dân, các tÆ°á»›ng giá»i không có... Chỉnh vẫn có bụng muốn vá» Bắc, bèn xui Nhạc nhân dịp nà y đánh lấy Phú-xuân. Nhạc nghe lá»i, sai Huệ là m Tiết-chế, VÅ© văn Nháºm là m Tả quân Ãô đốc, Chỉnh là m Hữu quân Ãô đốc, Lữ đốc xuất thủy quân đến sau (5). Huệ chiếm được Phú-xuân dá»… dà ng, nhanh chóng, má»™t phần nhá» mÆ°u kế của Chỉnh.
Thắng tráºn rồi, Huệ dá»± tÃnh sá»a địa giá»›i cÅ© ở Na-hà (có chá»— chép là La-hà , ranh giá»›i Nam Bắc) nhÆ°ng Chỉnh khuyên nên thừa thắng tiến ra Bắc. Huệ ngần ngại e Bắc hà nhiá»u nhân tà i, Chỉnh hăng hái thuyết :"Nhân tà i Bắc hà chỉ có mình tôi, tôi Ä‘i là cái nÆ°á»›c rá»—ng, xin ngà i chá»› ngại". Huệ cÆ°á»i :"Ấy chẳng ngại ai, chỉ ngại có má»—i mình ông mà thôi". Chỉnh biến sắc, từ tạ :"Tôi chỉ muốn nói ngoà i Bắc không có nhân tà i, đánh lấy rất dá»…". Huệ còn do dá»± sợ mang tiếng, Chỉnh xui lấy danh nghÄ©a "Phù Lê, diệt Trịnh" thì không ai bắt bẻ và o đâu được. Huệ vẫn bất quyết vì chÆ°a có mệnh lệnh của Nhạc, Chỉnh lại thuyết :"TÆ°á»›ng ở xa không cần phải có mệnh trên, dù có mệnh lệnh cÅ©ng không cần phải nghe", bấy giá» Huệ má»›i quyết ý ra Bắc, cắt Chỉnh Ä‘em thuyá»n vượt biển Ä‘i trÆ°á»›c, chiếm kho lÆ°Æ¡ng Vị-hoà ng ở SÆ¡n-nam rồi nổi lá»a báo hiệu, Huệ sẽ dẫn quân thủy bá»™ theo sau, má»™t mặt Huệ viết thÆ° cho Nhạc trình bầy má»i sá»±.
Tháng 6 năm BÃnh Ngá» (16/7/1786), Chỉnh chiếm được kho lÆ°Æ¡ng Vị-hoà ng. Quân Tây SÆ¡n lần lượt hạ Trịnh Tá»± Quyá»n, Bùi Thế Dáºn, Ãinh TÃch Nhưỡng, Hoà ng Phùng CÆ¡, nhằm Thăng-long trá»±c chỉ. Trịnh Tông thấy thế nguy tá»± mình cầm trống đốc chiến, nhÆ°ng thua phải trốn lên SÆ¡n-tây, sau bị tuần Trang bắt Ä‘em ná»™p Tây SÆ¡n, giữa Ä‘Æ°á»ng Tông tá»± sát.
Ngà y 26 tháng 6 năm BÃnh Ngá» (21/7/1786), Huệ và o thà nh Thăng-long, đóng ở phủ Chúa (6). Hôm sau đến yết kiến vua Lê Hiển Tông ở Ä‘iện Vạn-thá». Huệ trá» và o Chỉnh nói :"Ãây là bầy tôi cÅ© của bệ hạ. NgÆ°á»i nà y tuy chÆ°a được hưởng nhiá»u ân huệ của bệ hạ nhÆ°ng khó có ngÆ°á»i thứ hai nà o trung vá»›i bệ hạ bằng nghỉ".
Thấy các quan trong triá»u tản mát, không ngÆ°á»i ứng đối nên hồn, Chỉnh tâu vua nên tuyên triệu bá»n TrÆ°Æ¡ng Ãăng Quỹ, Phan Lê Phiên, Trần Công Sán vv... Các quan lục tục trở vá» Ä‘á»™ hÆ¡n mÆ°á»i ngÆ°á»i.
Chỉnh lại khuyên Huệ nên chá»n ngà y chÃnh thức và o triá»u kiến để thiên hạ biết rõ chuyện "Phù Lê" của mình, hôm trÆ°á»›c yết kiến ở Ä‘iện Vạn-thá» chỉ là tÆ° yết, Huệ nghe theo. Ngà y 7 tháng 7, vua thiết đại triá»u ở Ä‘iện KÃnh-thiên, Huệ dâng sá»› tâu việc diệt Trịnh. Hôm sau vua sai ngÆ°á»i mang chiếu đến táºn dinh, phong cho Huệ là m Nguyên Súy, Phụ ChÃnh Dá»±c VÅ©, Uy Quốc Công. Huệ tạ Æ¡n xong nói riêng vá»›i Chỉnh :"Ta đánh má»™t tráºn bình định Bắc hà , muốn xÆ°ng đế có khó gì ? Cái chức Nguyên Súy, Uy Quốc Công vá»›i ta hÆ¡n cái gì ? Ta không nháºn thì bảo ta kiêu căng, ta nháºn mà không nói ra lại bảo ta là kẻ man má»i không biết gì". Chỉnh thấy Huệ bất mãn, tâu vua gả công chúa Ngá»c Hân cho Huệ, quả nhiên Huệ vui lòng.
Ở Bắc, Huệ không quen nghi thức triá»u chÃnh, giao hết cho Chỉnh, lại xếp Chỉnh cùng ở lầu NgÅ©-long (gần hồ Hoà n-kiếm) vá»›i VÅ© văn Nháºm, Nháºm ở phÃa trÆ°á»›c, Chỉnh ở phÃa sau. Vì Nháºm từ Nam ra, không quen ai, khách chỉ tấp náºp ra và o thăm Chỉnh. Chỉnh thấy chá»— Nháºm vắng tanh, sai ngÆ°á»i ngồi trÆ°á»›c cá»a Nháºm, má»i khách và o, khách cÅ©ng không và o. Sau Chỉnh tiếp đón khách xong, liá»n thu xếp má»™t món đồ lá»… bắt ngÆ°á»i dẫn khách và o táºn chá»— Nháºm, Nháºm vẫn không bằng lòng, thÆ°á»ng dèm Chỉnh vá»›i Huệ. Cuối cùng, Chỉnh phải dá»n đến ở chùa Tiên-tÃch.
Ngà y 14 tháng 7 năm BÃnh Ngá», Nhạc được tin thắng tráºn, sợ viết thÆ° gá»i Huệ không vá» nên thân hà nh há»a tốc ra Bắc, tháng 8 tá»›i kinh đô Thăng-long. Ở Ãt lâu, đến 17 tháng 8, Tây SÆ¡n bà máºt rút vá», bá» Chỉnh ở lại má»™t mình, có ý mượn tay ngÆ°á»i Bắc giết Chỉnh. Sáng ra Chỉnh má»›i biết, vá»™i và ng xuống thuyá»n Ä‘uổi theo, bị ngÆ°á»i Kinh ném đá vì cho là Chỉnh có tá»™i "cõng rắn cắn gà nhà ".
Ngay từ trÆ°á»›c khi Nhạc ra Thăng-long, Chỉnh đã phát giác ra Huệ nghi kỵ mình nên máºt tâu vua xin cho được trấn thủ Nghệ-an, việc chÆ°a quyết định thì Nhạc ra kéo Huệ vá», Chỉnh cô thế phải chạy theo. Thuyá»n Chỉnh Ä‘i Ä‘á»™ hÆ¡n mÆ°á»i ngà y thì đến Nghệ-an, vừa lúc quân của Huệ theo Ä‘Æ°á»ng bá»™ tá»›i nÆ¡i. Chỉnh liá»n và o ra mắt Huệ, xin theo vá» Phú-xuân, nhÆ°ng Huệ kiếm cá»› thoái thác, nói ngoà i Bắc còn Hoà ng Phùng CÆ¡, Ãinh TÃch Nhưỡng chÆ°a trừ được, Chỉnh nên ở lại Nghệ-an phòng mặt Bắc. Huệ để Nguyá»…n văn Duệ ở lại giúp Chỉnh, Võ văn DÅ©ng đóng ở Hà -trang (Nghệ-tÄ©nh), dặn riêng VÅ© văn Nháºm đóng ở Ãồng-há»›i là m thế á»· dốc, dò xét Ä‘á»™ng tÄ©nh của Chỉnh. Lại chia cho Chỉnh 100 tên lÃnh, 20 lạng và ng, 200 lạng bạc. Chỉnh nghÄ© nháºn lÃnh cÅ©ng không Ãch gì, xin để má»™ thổ dân, chỉ nháºn và ng bạc. Ãầu tháng 9 Huệ vá» Phú-xuân.
Lúc ấy Chỉnh chỉ có hÆ¡n 30 thủ hạ, Ä‘áºu thuyá»n ở ngoà i khÆ¡i. SÄ© phu xứ Nghệ lại không Æ°a, lăm le muốn đánh, song vì chÆ°a rõ thá»±c lá»±c của Chỉnh nên chÆ°a ai dám ra mặt đối đầu. Chỉnh cÅ©ng không dám bá» thuyá»n lên bá»™. Thấy tình hình nguy ngáºp, Chỉnh bà n vá»›i anh rể là Nguyá»…n Kim Khuê, muốn "lấy thiên hạ". Khuê xui giả mệnh vua Lê, má»™ quân Cần vÆ°Æ¡ng, chỉ cần Ä‘á»™ 1000 quân là có thể chiếm được Nghệ-an là m căn cứ. Chỉnh nghe lá»i, Ä‘Æ°a hịch má»™ binh, ai đến cháºm thì chém, dân sợ tá»™i nghịch mệnh vua nên khoảng mÆ°á»i ngà y má»™ được hÆ¡n 1000 quân. Chỉnh chiếm cứ Nghệ-an, nhÆ°ng lòng ngÆ°á»i không phục, bị hà o mục bao vây tứ phÃa. Lê Quý Dáºt Sá» chép rằng tháng 9 Chỉnh đánh tan quân của Trấn thủ Nghệ-an Bùi Thế Toại rồi tháng 10 kéo quân ra Thanh-hoa. Vua Lê sai tÆ°á»›ng chống cá»±, là m bà i hịch bằng quốc âm kể tá»™i Chỉnh trong có câu :"Chu Thiên vÆ°Æ¡ng ai chẳng tôn Chu, cá»› chi rợ Tây SÆ¡n mượn tiếng ; Hán quốc tặc chắc nà o vì Hán, cÅ©ng bởi từ Ãông-hải lắp vây". Chỉnh dò há»i được tác giả Ä‘em giết (7).
Ở Bắc, Trịnh Tông chết, Vua cho Trịnh Bồng (Quáºn Côn) là m Chúa nhÆ°ng chỉ cho "Ä‘á»i Ä‘á»i tÆ°á»›c Công", có ý muốn kiá»m chế há» Trịnh. Ãinh TÃch Nhưỡng (Quáºn Liá»…n) không bằng lòng, ép vua phải cho Bồng tÆ°á»›c VÆ°Æ¡ng. Bồng sai bá»n Lê Trung NghÄ©a, Phan Huy Ãch Ä‘i đánh Chỉnh. Chỉnh cầu cứu vá»›i Huệ, kể chuyện Quáºn Thạc (Hoà ng Phùng CÆ¡), Quáºn Liá»…n đã láºp lại há» Trịnh ở Ãà ng Ngoà i, Huệ phái Hữu quân kéo ra.
Ãồng thá»i, Chỉnh lại nhá» Ãinh TÃch Nhưỡng bảo toà n vá»›i Chúa để mình được giữ Nghệ-an, Nhưỡng không giúp nhÆ°ng cÅ©ng không đòi lại xứ Nghệ.
Chỉnh nhá» anh là Nguyá»…n Bân lẻn ra xin Vua cho trấn thủ Nghệ-an, Vua toan nháºn lá»i thì có ngÆ°á»i can rằng Chỉnh ở xa mà Chúa thì ở gần, không nên gây hiá»m khÃch vá»›i Chúa, nên Vua lại thôi. Bân vá» nói thác là có chiếu Vua phong cho Chỉnh là m Trấn thủ Nghệ-an, tÆ°á»›c Bằng LÄ©nh Hầu. Chỉnh bèn Ä‘Æ°a hịch "Phù Lê, diệt Trịnh", Ä‘á»™ mÆ°Æ¡i ngà y má»™ được hà ng vạn quân, sắp đặt Ä‘á»™i ngÅ© chỉnh tá», hiệu lệnh nghiêm minh, chẳng bao lâu trở thà nh má»™t Ä‘á»™i quân hùng háºu.
Vua thấy thế lá»±c Bồng ngà y má»™t mạnh, lại thêm bị bá»n Nhưỡng và CÆ¡ ức hiếp quá bèn gá»i máºt chỉ triệu Chỉnh ra. Khoảng trung tuần tháng 9, Chỉnh kéo quân ra, giết Lê Trung NghÄ©a, bắt sống Phan Huy Ãch (8).
Khi ấy Nhưỡng phải Ä‘em quân Ä‘i Hải-dÆ°Æ¡ng đánh dẹp, dẹp không nổi, lui vá» giữ sông Hà m giang. Hoà ng Phùng CÆ¡ thấy Nhưỡng đã bá» Ä‘i, lại nghe tin Chỉnh sắp Ä‘em quân ra cÅ©ng sợ, bèn rút vá» Tây. Trịnh Bồng sai DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế là m Trấn thủ Thanh-hoa chống lại Chỉnh, Tế cÅ©ng thua chạy sang Kinh-bắc. Ná»a đêm Trịnh Bồng phải bá» trốn. Sáng ra, Vua hay tin liá»n sai đốt phủ Chúa, hôm ấy là ngà y mồng 8 tháng 10 năm BÃnh Ngá».
Chỉnh đến Thăng-long và o chầu, Vua phong chức Bình ChÆ°Æ¡ng Quân Quốc Trá»ng Sá»±, Ãại TÆ° Mã, Bằng Trung Công. Con là Du cÅ©ng được phong Hầu. Từ đó Chỉnh nắm chÃnh quyá»n, là m việc khá chu đáo : 5 ngà y và o chầu má»™t lần rồi ra công Ä‘Æ°á»ng xét xá», những ngà y khác, các quan phải đến phủ của Chỉnh xin quyết định. Chỉnh sắp đặt lại chÃnh sá»±, đặt quan chế, thay đổi luáºt lệ, láºp lại các doanh vệ, chia đồn trấn giữ...
Nguyá»…n Ãình Giản, trÆ°á»›c kể tá»™i Chỉnh Ä‘em quân "nÆ°á»›c ngoà i" vá», xin đánh, nay Chỉnh lên cầm quyá»n đã không trả thù lại má»i Giản giữ chức Phó Ãô Ngá»± Sá», các quan thấy váºy lục tục kéo vá», triá»u đình có vẻ phồn thịnh nhÆ° thá»i bình.
Chỉnh xin mở Chế khoa để kén nhân tà i. HÆ¡n 200 ngÆ°á»i thi mà lấy Ä‘á»— có hai ngÆ°á»i, Chỉnh cho là không đủ, lại cố xin mở má»™t khoa nữa ở lầu NgÅ©-long, lấy thêm 15 ngÆ°á»i, trong số đó có Nguyá»…n Khuê Ä‘á»— thứ tÆ°. Vì Khuê quen thân vá»›i Chỉnh, ngÆ°á»i ta cho là Chỉnh tÆ° túi.
Thá»i loạn, nhà giầu chôn của, tiá»n trở nên khan hiếm. Các mỠđồng ở thượng du bị thổ ty cản trở không ná»™p được nhÆ° cÅ©, Chỉnh xin vua hạ chiếu thu đồ đồng của nhân dân vá» kinh đúc tiá»n, có thuyết cho rằng quá ná»a bị sung và o việc trang trà phủ đệ của Chỉnh nên không đủ để dùng, Chỉnh bèn sai thu tượng và chuông đồng các chùa Ä‘em vá», ai cÅ©ng than (9), Chỉnh bá»±c mình ra oai để bịt miệng.
Từ ngà y ra Bắc, đánh đâu được đấy, thanh thế lừng lẫy, dần dần Chỉnh có ý lá»™ng hà nh, là m gì cÅ©ng không tâu trÆ°á»›c, cho bè đảng cầm đại binh những nÆ¡i trá»ng yếu, lại chế mÅ© áo, xe ngá»±a kiểu riêng, oai vệ chẳng kém gì Vua. Chỉnh còn mở phủ cho con là Du ở phÃa Ãông phủ mình, có ý bắt chÆ°á»›c chúa Trịnh. Vua thấy váºy muốn giết, nhÆ°ng VÅ© Trinh (10) can đã dùng Chỉnh là m nanh vuốt thì nên đãi Chỉnh thá»±c bụng, diệt Chỉnh tức là tá»± chặt vây cánh mình. Loạn thần mà biết chế ngá»± thì cÅ©ng có thể thà nh năng thần. Vua nghe ra, bỠý định đầu Ä‘á»™c Chỉnh. Chỉnh biết chuyện, giáºn không và o chầu nữa. Vua sai VÅ© Trinh đến thanh minh rằng đó là lá»i đồn báºy. Chỉnh nói thẳng :"Ta đã nhìn kỹ tÆ°á»›ng mạo Hoà ng thượng là ngÆ°á»i tà n nhẫn lại Ä‘a nghi. Việc ấy chắc có. NhÆ°ng nay bốn bể giặc giã, chuyện nà y hãy gác lại".
Tuy ở Bắc, Chỉnh vẫn gá»i háºu lá»… và o Nam cho Nguyá»…n Duệ. Nhân khi anh em Tây SÆ¡n bất hoà , Chỉnh xui Duệ, bầy tôi của Nhạc, phản Huệ, chiếm lấy Nghệ-an, rạch sông Ãại-lÄ©nh là m biên giá»›i nhÆ° cÅ©. MÆ°u bị Nháºm phát giác, Duệ bá» trốn vá» vá»›i Nhạc. Chỉnh cÅ©ng có ý sợ, viết thÆ° cho Nháºm phân trần rằng Chỉnh không thông đồng vá»›i Duệ vì khi Huệ bá» Phú-xuân, Chỉnh chỉ ở lại có "hÆ¡n mÆ°á»i ngà y" (?) ở Nghệ-an, không đủ thì giá» kết thân vá»›i Duệ, rồi từ đó kẻ Nam, ngÆ°á»i Bắc. Nay Chỉnh ở Bắc đã giết được Hoà ng Phùng CÆ¡ nhÆ°ng vẫn chÆ°a trừ được Ãinh TÃch Nhưỡng, há»… trừ xong Nhưỡng Chỉnh sẽ quay vá», theo đúng lá»i Huệ dặn. Nháºm xem thÆ° biết Chỉnh còn sợ, bèn theo kế hoạch của Huệ, bá» qua, vì lúc ấy Huệ Ä‘ang báºn giao tranh vá»›i Nhạc.
Tuy Chỉnh nói cứng vá»›i triá»u đình rằng ở Nam, ngoà i Huệ ra còn thì từ VÅ© văn Nháºm trở xuống Ä‘á»u không ai đáng kể, mà há»… Huệ ra thì Chỉnh khắc có cách đối phó, song vẫn sai Trần Công Sán cùng Ngô Nho Ä‘em lá»… váºt và o Nam đìá»u đình "đòi Nghệ-an". Bụng Chỉnh thá»±c sá»± muốn hòa, má»™t phần vì sẵn úy kỵ Huệ, má»™t phần vì gia đình còn bị bắt giữ là m con tin, Chỉnh "đòi Nghệ-an" chắc là bất đắc dÄ© phải chiá»u theo ý kiến của triá»u đình. Chỉnh vẫn yên trà phái bá»™ Sán sẽ thà nh công, vì mình đã dặn dò kỹ, nên không Ä‘á» phòng, chỉ xin cho Lê Duáºt trấn giữ Thanh-hoa. Không ngá» Trần Công Sán tÃnh tình quá cứng cá»i, tranh luáºn gay gắt vá»›i Huệ, nên Huệ sai Ä‘Æ°a tiá»…n bằng Ä‘Æ°á»ng thủy, giữa Ä‘Æ°á»ng dìm chết cả sứ bá»™, nói thác là thuyá»n bị đắm. Lúc ấy và o tháng 3 năm Ãinh Mùi (1787).
Từ khi Chỉnh lá»™ng hà nh, các quan có ngÆ°á»i cáo ốm, trả ấn vá», có ngÆ°á»i má»™ quân chống lại, rồi thì kẻ phò Vua, kẻ giúp Chúa, cùng chống Chỉnh, chán lại quay ra đánh lẫn nhau, khắp nÆ°á»›c chẳng chá»— nà o yên.
Mùa hạ năm Ãinh Mùi, DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế trÆ°á»›c đã thua chạy, nay Ä‘Æ°a hịch kể tá»™i Vua dá»±a và o Chỉnh Ä‘uổi Chúa Ä‘i, lá»i lẽ quá đáng, lại xé cả chiếu của Vua trÆ°á»›c mặt sứ giả khiến lòng ngÆ°á»i không phục. Vua giáºn, sai Chỉnh láºp tức Ä‘em quân Ä‘i đánh. Chỉnh vâng dạ nhÆ°ng bảo riêng vá»›i thủ hạ là bá»n Hoà ng Viết Tuyển rằng chỉ cần khua trống đến táºn chân thà nh thị uy, không cần nhá»c sức quân đánh phá, quân của Tế ô hợp tá»± khắc tan. Nếu Tế hà ng thì Ä‘iệu vá», không hà ng cÅ©ng không cần Ä‘uổi vì Tế bị dân ghét tất sẽ bắt Ä‘em ná»™p, mình chỉ việc nháºn. Lại cấm ngặt không cho quân lÃnh nhÅ©ng nhiá»…u dân chúng. Quả nhiên sau Tế bị bắt sống ná»™p cho Chỉnh, ai cÅ©ng khen Chỉnh có tà i tiên liệu, riêng Trần Công Sán nói :"Không phải ông liệu việc giá»i mà chỉ tại Tế vô mÆ°u". (Không ổn ở chá»— Trần Công Sán đã bị dìm chết từ tháng 3).
Bắt được Tế, Chỉnh muốn Ä‘em chém không cần "bẩn bút má»±c", nhÆ°ng Vua không nghe, sai láºp án, bắt Tế quỳ chịu tá»™i trÆ°á»›c nhà Thái há»c rồi má»›i Ä‘iệu ra trÆ°á»ng thi võ chém. Xong việc, Vua thưởng cho bá»n Hoà ng Viết Tuyển tÆ°á»›c Công. Triá»u đình xin cho Chỉnh được tÆ°á»›c Công má»™t chữ (cao hÆ¡n tÆ°á»›c Công hai chữ, nhÆ° Bằng Công cao hÆ¡n Bằng Trung Công), được phép mở phủ, đúc ấn VÅ© thà nh...
Tháng 8 năm Ãinh Mùi, quáºn Thạc dâng máºt biểu kể tá»™i Chỉnh là "quốc tặc", xin Ä‘em quân từ SÆ¡n-tây vỠđánh. Vua muốn xá» hòa, Ä‘Æ°a biểu cho Chỉnh xem, Chỉnh cÅ©ng thuáºn, viết thÆ° cho Thạc, không ngá» Thạc nổi giáºn, mắng nhiếc Chỉnh và quyết chiến. Rút cục Thạc bị bắt sống. Chỉnh muốn Ä‘em chém, Vua không nỡ, triá»u đình xá» cho uống thuốc Ä‘á»™c, chết được toà n thây.
Cuối thu năm Ãinh Mùi, Chỉnh xin đánh Trịnh Bồng. Bản ý Vua không Æ°ng vì cho Bồng thuáºn thảo, nhÆ°ng bị Chỉnh ép phải nghe. Bồng thua chạy, viết thÆ° cho TrÆ°Æ¡ng Ãăng Quỹ nhá» nói giúp vá»›i Vua xin vá», Vua sai Quỹ Ä‘i đón nhÆ°ng giữa Ä‘Æ°á»ng nghẽn lối phải quay lại.
Cuối năm ấy Huệ hòa vá»›i Nhạc rồi liá»n sai Tiết-chế VÅ© văn Nháºm ra há»i tá»™i Chỉnh. Quân của Nháºm giết Lê Duáºt (CÆ°Æ¡ng Mục chép là Nguyá»…n Duáºt, trấn thủ Thanh-hoa), Nguyá»…n NhÆ° Thái, rồi kéo thẳng ra Thăng-long. Chỉnh Ä‘ang ăn cÆ¡m hay tin quăng Ä‘Å©a, sai con là Du Ä‘i trÆ°á»›c ứng chiến, tá»± mình cầm quân tiếp viện. Tháng chạp, Du thua ở sông Thanh-quyết, hai cha con rút vá» Thăng-long. Theo Lê Quý Dáºt Sá» thì ý Vua muốn chạy vá» Thanh-hoa, nhÆ°ng Chỉnh tâu nên chạy lên phÃa Bắc có Nguyá»…n Cảnh Thược, trấn thủ Kinh-bắc, có thế lá»±c, và cho Du Ä‘i trÆ°á»›c há»™ giá. Nguyá»…n Cảnh Thược cáo ốm không ra (CÆ°Æ¡ng Mục chép Thược đã hà ng Tây SÆ¡n), Chỉnh phải thân đến quở trách, Thược má»›i chịu ra, sau Thược còn bóc lá»™t hết của cải của Vua má»›i thả cho chạy Ä‘i.
Tháng chạp năm Ãinh Mùi (ngà y 9/1/1788) Nháºm kéo quân và o Thăng-long, thấy kho tà ng rá»—ng tuếch, cho quân Ä‘i cÆ°á»›p của dân, ai ta thán Ä‘em chém.
Bá»™ tÆ°á»›ng của Nháºm là Nguyá»…n văn Hòa Ä‘uổi theo Chỉnh, Du bị giết, Chỉnh ngã ngá»±a bị bắt sống ngà y 12/1/1788. Chỉnh xin được gáºp Nháºm nói má»™t câu, Nháºm không cho, sai ngÆ°á»i kể tá»™i rồi chặt chân tay, phanh thây vứt cho chó ăn, ở cá»a Ãông. Theo tà i liệu các giáo sÄ© thì Chỉnh bị bêu đầu ngà y 15/1/1788, tức là tháng chạp năm Ãinh Mùi (vì năm Máºu Thân chỉ bắt đầu từ ngà y 7/2/1788). Nguyá»…n Hữu Chỉnh sinh năm 1741/2 (11), mất năm 1788, thá» 47 tuổi.
Lê Quý Dáºt Sá» chép rằng đến tháng ba, 1788, Huệ nghe tin Tiết-chế Nháºm đã giết Hữu quân, là m thÆ¡ tỠý tiếc tà i trà của Chỉnh :
Gạo Phục Ba khéo chất hình non, Ä‘Æ°á»ng Thục đạo rõ bầy nÆ¡i hiểm dá»…,
Dây Nhược thủy hay dò đáy nước, sông Nhị hà tỠmạch chốn sâu nông.
Tháng 11, Huệ lên ngôi, tha tá»™i cho Chỉnh vì có công mở nÆ°á»›c, cấp cho vợ con Chỉnh 30 lÃnh hầu, 30 mẫu ruá»™ng là m sản nghiệp Ä‘á»i Ä‘á»i (12).
I I - TỘI TRẠNG Căn cứ và o những cách đối xá» vá»›i Nguyá»…n Hữu Chỉnh của ngÆ°á»i Ä‘Æ°Æ¡ng thá»i (Chiêu Thống từng mÆ°u toan muốn giết, các quan hạch tá»™i, Nguyá»…n Huệ nghi ngá» vv...) ngÆ°á»i Ä‘á»i thÆ°á»ng phê phán Chỉnh nghiêm khắc, có lẽ vì thà nh kiến "trung quân" ? Ta hãy thá» bình tÄ©nh phân tÃch, xét lại từng trÆ°á»ng hợp má»™t :
- KÃnh Phủ (tức Nguyá»…n Ãn, đồng tác giả Tang ThÆ°Æ¡ng Ngẫu Lục vá»›i Phạm Ãình Hổ) viết trong bà i "Mồ mả Quáºn Bằng" rằng ngÆ°á»i cha của Nguyá»…n Hữu Chỉnh nhá» Giám sinh há» Ãá»— tìm đất táng mả tổ ở núi Côn Bằng, sau đó ngÆ°á»i mẹ có thai sinh ra Chỉnh. Khi nghe tiếng trẻ khóc, Ãá»— Giám sinh than rằng :"Ãó là má»™t kẻ gian hùng thá»i loạn, là m lỡ việc thiên hạ là ta rồi !" (13).
Chỉ nghe tiếng trẻ khóc mà biết chắc sau nà y nó sẽ là "kẻ gian hùng", nếu há» Ãá»— không phải là thánh e rằng nói khoác. Câu nà y chắc do ngÆ°á»i Ä‘á»i sau bịa đặt cho phù hợp vá»›i tá»™i "phản phúc" thÆ°á»ng gán cho Chỉnh thì có phần đúng hÆ¡n.
- Ãinh TÃch Nhưỡng (Quáºn Liá»…n). Nhưỡng vá»›i Chỉnh trÆ°á»›c cùng là môn hạ của Quáºn Huy, rất tÆ°Æ¡ng đắc, Nhưỡng nháºn là đà n em của Chỉnh. Khi Chỉnh nhá» Nhưỡng bảo toà n vá»›i Chúa, Nhưỡng gá»i con rể Chỉnh ra nói :"Ông anh vá» chữ nghÄ©a thì đủ nhÆ°ng vá» chữ trung thì còn thiếu" có ý trách Chỉnh "bất trung" vá»›i há» Trịnh.
Nhưỡng chê Chỉnh "bất trung" thì hẳn Nhưỡng là bầy tôi "trung" ? NhÆ°ng thế nà o là "trung" và "trung" vá»›i ai ? Nhưỡng vì "trung" vá»›i Trịnh Bồng mà ức hiếp Vua, Nhưỡng chỉ biết có Chúa là chủ mình thì chủ của Chỉnh là Quáºn Huy, Chỉnh "trung" vá»›i Quáºn Huy có khác gì Nhưỡng "trung" vá»›i Trịnh Bồng ? Lấy danh nghÄ©a gì mà chê trách Chỉnh ?
Ãã thế, chữ "trung" vá»›i Chúa của Nhưỡng cÅ©ng "tùy thá»i" : Lúc đầu Nhưỡng Ä‘em quân vá» muốn láºp Trịnh Lệ (Quáºn Thùy), sau lại bá» Lệ theo Trịnh Bồng, khi Trịnh Bồng thua Chỉnh, chạy đến vá»›i Nhưỡng, Nhưỡng đã tá» ra lạnh nhạt đến ná»—i Bồng lại phải chạy Ä‘i má»™t lần nữa, thế thì chữ "trung" của Nhưỡng chẳng lấy gì là m bá»n chặt, Nhưỡng đối vá»›i Chúa không bằng Chỉnh đối vá»›i Quáºn Huy (Chỉnh bị tra tấn đến gần chết cÅ©ng nhất định không khai Quáºn Huy trong vụ hai ngÆ°á»i bị kiện tiêu lạm của công).
Thêm và o đấy, khi ở Hải-dÆ°Æ¡ng bị má»i ngÆ°á»i không dung, Nhưỡng đã gá»i thÆ° kÃn xin hà ng Tây SÆ¡n và sai ngÆ°á»i tố giác chá»— Vua ẩn vá»›i Văn Sở.
Nhưỡng đã ức hiếp Vua, đầu hà ng Tây Sơn còn cáo giác chỗ Vua ẩn náu, đã bỠrơi Chúa khi Chúa thất thế, lại đối xỠtà n bạo với dân khiến dân ghét muốn giết đến phải chạy trốn, thế thì Nhưỡng hà nh động vì Vua, vì Chúa hay vì dân ? Nhưỡng "trung" với ai và có "nghĩa" với ai ?
- Hoà ng Phùng CÆ¡ (Quáºn Thạc) kể tá»™i Chỉnh "chỉ quen dùng trá thuáºt lừa dối ngÆ°á»i, trÆ°á»›c phản nÆ°á»›c theo Tây SÆ¡n, sau lại nhị tâm vá»›i Tây SÆ¡n muốn giữ xứ Nghệ ; ngÆ°á»i Nghệ không Æ°a, Tây SÆ¡n không dùng má»›i quay vá» vá»›i Hoà ng thượng...". Nay CÆ¡ "vâng chỉ vá» triá»u há»i tá»™i Chỉnh" và "xin bệ hạ cho phép hạ thần chẹn hắn ngay từ đầu để khá»i cà n rỡ vá» sau...".
CÆ¡ trách Chỉnh "phản nÆ°á»›c theo Tây SÆ¡n" nếu không cố tình nói ngoa thì là hồ đồ. Rõ rà ng Chỉnh Ä‘ang sống yên ổn ở Nghệ-an, vì Trịnh Tông truy nã bè đảng Quáºn Huy để trả thù mà Trấn thủ Nghệ-an Dao Trung Hầu lại nhút nhát không theo kế của Chỉnh chiếm lấy Nghệ-an là m chá»— dung thân nên Chỉnh má»›i cùng Ä‘Æ°á»ng phải tÃnh kế và o Nam vá»›i Nguyá»…n Nhạc. Nếu có đất sống ở Nghệ thì Chỉnh còn toan tÃnh và o Nam là m gì ?
CÆ¡ kết tá»™i Chỉnh "nhị tâm vá»›i Tây SÆ¡n" cÅ©ng là nói quá. Rà nh rà nh Chỉnh bị Tây SÆ¡n bá» rÆ¡i tá»›i hai lần, má»›i phải tìm cách tá»± vệ, không phải bá»—ng dÆ°ng Chỉnh sinh dị tâm muốn bá» Tây SÆ¡n, nếu quả thế thì khi Tây SÆ¡n bá» Thăng-long không cho Chỉnh biết, việc gì Chỉnh còn lấy thuyá»n Ä‘uổi theo ? Nếu Nguyá»…n Huệ chịu dung nạp, chÆ°a chắc Chỉnh đã nghÄ© đến chuyện chiếm Nghệ-an. Phần Huệ, tuy dùng Chỉnh nhÆ°ng bụng vẫn ngá» vá»±c nên má»›i lẳng lặng rút quân ở Thăng-long vá». Ãến Nghệ-an, Chỉnh Ä‘uổi kịp, xin theo và o Phú-xuân, Huệ đã không cho theo lại còn lÆ°u bá»™ hạ ở bên Chỉnh để dò xét hà nh vi của Chỉnh, thá» há»i ai "nhị tâm" ? Lúc đầu CÆ¡ Ä‘em quân vỠđể "phò Vua", sau lại xoay ra "phò Chúa", ức hiếp Vua đến ná»—i Vua phải triệu Chỉnh Ä‘em quân ra, thế thì CÆ¡ có "nhất tâm" không mà chê Chỉnh "nhị tâm" ?
CÆ¡ còn nói "vì Tây SÆ¡n không dùng Chỉnh má»›i quay vá» vá»›i Hoà ng thượng", câu nà y cÅ©ng phải xét lại. Khi phát giác Huệ nhất định không dung nạp mình, Chỉnh chỉ tÃnh kế cố thủ ở Nghệ. Tuy có xin vá»›i Vua chức Trấn thủ Nghệ-an, cÅ©ng nhÆ° đã nhá» Nhưỡng nói há»™ vớì Chúa, song Chỉnh chÆ°a phản Tây SÆ¡n, chỉ là hà nh Ä‘á»™ng tá»± vệ thôi. Sau nà y Chỉnh ra Thăng-long là do chiếu của Vua vá»i ra cứu giá.
CÆ¡ chê Chỉnh "hay dùng trá thuáºt để lừa dối ngÆ°á»i" là không tá»± xét mình. ChÃnh CÆ¡ tuyên bố "vâng chỉ vá» triá»u há»i tá»™i Chỉnh", đã "vâng chỉ" tại sao còn phải "xin bệ hạ cho phép kẻ hạ thần..." thế là "giấu đầu hở Ä‘uôi", chÃnh CÆ¡ má»›i là kẻ "dối trá".
- Vua Lê và các quan. Khi Chiêu-Thống thấy Chỉnh chuyên quyá»n, có ý muốn giết, máºt nghị vá»›i các quan Lê Xuân Hợp, Ngô Vi Quý, hai ngÆ°á»i nà y vá» hùa vá»›i Vua tâu :"Chỉnh là ngÆ°á»i ý nghÄ© hiểm Ä‘á»™c, cÆ¡ mÆ°u sâu sắc, giả trá khôn khéo, ứng biến nhanh nhẹn, chÆ°a chắc đã là năng thần Ä‘á»i trị, tháºt là gian hùng của thá»i loạn, chỉ nên giết Ä‘i là xong".
Tuy Chỉnh quả có những hà nh động nhẫn tâm như giết em rể, nhưng xét vì lúc ấy địa vị của Chỉnh ở Tây Sơn còn đang bấp bênh, dẫu được dự bà n quân cơ nhưng Nhạc chưa hết ngỠvực, thế mà ông em rể lại lù lù và o để dụ vỠBắc, nếu Chỉnh thả ra thì là m sao xóa được sự nghi kỵ trong lòng Nhạc ? Bình sinh không thấy Chỉnh tỠra hiếu sát hơn ai.
NgÆ°á»i "hiếu sát" là Vua thì có lẽ đúng hÆ¡n : Vua bị Trịnh Bồng lấn, không là m gì nổi má»›i triệu Chỉnh ra trừ há»™, xong việc lại muốn giết Chỉnh Ä‘i, chỉ kể đến quyá»n lợi riêng của mình mà không nghÄ© lại công lao của ngÆ°á»i. CÅ©ng nhÆ° việc Vua sai đốt phủ Chúa, hay hà nh tá»™i DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế, tá» ra Vua chỉ chăm lo trả thù vặt. Ngô Thì Chà chép Vua là ngÆ°á»i "anh minh quả quyết" có lẽ vì thấy Vua nhất định chỉ cho Trịnh Bồng "Ä‘á»i Ä‘á»i tÆ°á»›c Công" để kiá»m chế há» Trịnh. Sá»± thá»±c Vua chỉ "anh minh quả quyết" trong việc bảo vệ quyá»n lợi của mình, "quả quyết" thì đúng hÆ¡n "anh minh". Khi Phúc Khang An dụ dá»— Vua và các tùy tùng phải ăn mặc theo lối ngÆ°á»i Thanh để dá»… trà trá»™n vá»›i quân Thanh, khiến quân Tây SÆ¡n chỉ thấy quân Thiên triá»u đã "hồn bay phách lạc" thì má»›i chóng hoà n thà nh công việc được, Vua chẳng đã từng tuyên bố nếu Thiên triá»u cứu viện cho mình được trở lại ngôi vua thì "dù bắt cả nÆ°á»›c ăn mặc theo lối phÆ°Æ¡ng Bắc cÅ©ng tuân mệnh. Việc đó có há» gì ?", "anh minh" ở chá»— nà o ?
Chẳng bao giá» thấy Vua chấn chỉnh triá»u chÃnh, trù hoạch quốc sách, nếu Chỉnh lâu dần đâm ra tá»± chuyên, là m gì cÅ©ng không tâu trÆ°á»›c, hẳn vì nghÄ© có tâu Vua cÅ©ng chẳng có chủ kiến. Bốn chữ "anh minh quả quyết" dà nh cho Nguyá»…n Huệ hợp hÆ¡n vì Huệ ngoà i tà i cầm quân, trị nÆ°á»›c cÅ©ng giá»i : biết xét ngÆ°á»i, biết dùng ngÆ°á»i, tuy Huệ giết cả Chỉnh lẫn VÅ© văn Nháºm, song ngÆ°á»i Ä‘á»i phê phán Huệ không khe khắt, bởi Huệ có thá»±c tà i, Huệ "dùng" Chỉnh, còn Vua phải "nhá»" Chỉnh.
Bà n vá» "năng thần" hay "loạn thần" thì các quan ăn lá»™c của Vua mà há»… có biến bá» trốn hết, hoặc khoanh tay bất lá»±c, đến ná»—i Vua phải triệu Chỉnh từ xa vá» cứu giá, thế thì ai là "năng thần" ? Các quan đã không cáng đáng được việc nÆ°á»›c váºy mà ngÆ°á»i ta là m gì cÅ©ng hạch tá»™i : mở Chế khoa kén ngÆ°á»i tà i, mÆ°u sá»± lâu dà i cho nÆ°á»›c thì bảo Chỉnh tÆ° túi ; tiá»n khan hiếm, thu tượng đồng ở các chùa vỠđể đúc tiá»n cÅ©ng bị oán trách... thế thì chỉ những ngÆ°á»i không là m gì nhÆ° các quan là không bao giá» có tá»™i. Ãt ra Chỉnh cÅ©ng đã Ä‘em tà i sức của mình để giúp Vua gánh vác việc nÆ°á»›c.
- Nguyễn Huệ. Không riêng gì Vua Chiêu-Thống mà cả Nguyễn Huệ cũng muốn giết Chỉnh. Nghe tin Chỉnh muốn lấy Nghệ-an, Huệ nói :"Nguyễn Hữu Chỉnh đã chết, ta cứu sống lại vẽ mặt vẽ mà y cho hắn, hắn đã chẳng báo ơn thì chớ lại muốn tranh đất Nghệ với ta, chết là đáng" (14).
Thá»±c ra ngÆ°á»i "cứu sống" Chỉnh là Nhạc chứ không phải Huệ. ChÃnh Nhạc cho Chỉnh cùng gia đình có chá»— trú chân ở Nam, và cÅ©ng chÃnh Nhạc "vẽ mà y vẽ mặt " cho Chỉnh vá»›i cái chức Hữu quân Ãô đốc, ngang VÅ© văn Nháºm, con rể Nhạc, khi Ä‘i đánh Phú-xuân.
Ở Thăng-long, tuy Huệ có giao phó hết má»i việc cho Chỉnh song không phải vì muốn "vẽ mà y vẽ mặt" cho Chỉnh mà chẳng qua vì Huệ không quen vá»›i những nghi thức triá»u đình ngoà i Bắc. ChÃnh Huệ nhìn nháºn vá»›i vua Hiển Tông rằng mình ra được tá»›i Thăng-long là nhá» công của Chỉnh. Không những thế, Chỉnh còn "mách nÆ°á»›c" cho Huệ khai thác công "Phù Lê" bằng cách xin vua thiết đại triá»u để tiếp Huệ vv... nhÆ° thế là Chỉnh có báo đáp Æ¡n Huệ rồi. Huệ lấy được Ngá»c Hân Công Chúa cÅ©ng là nhá» Chỉnh, tức là Chỉnh cÅ©ng đã "vẽ mà y vẽ mặt" cho Huệ. Chỉnh muốn chiếm đất Nghệ chÆ°a chắc đã do bản tâm "muốn tranh đất" vá»›i Huệ vì vốn úy kỵ Huệ, lại chÆ°a nắm vững phần thắng thì Ä‘á»i nà o dám "vuốt râu hùm" ? Huống hồ gia đình Chỉnh còn ở trong tay Tây SÆ¡n. Huệ muốn giết Chỉnh chẳng phải vì Chỉnh bá»™i bạc hay muốn "tranh đất Nghệ" mà vì Huệ nháºn thấy Chỉnh là đối thủ đáng sợ nên muốn trừ Ä‘i để "tránh háºu hoạn" thì có phần đúng hÆ¡n.
- VÅ© văn Nháºm. Tuy Nguyá»…n Huệ muốn giết Chỉnh song ngÆ°á»i thá»±c sá»± giết Chỉnh lại là VÅ© văn Nháºm. TrÆ°á»›c khi giết, Nháºm sai ngÆ°á»i kể tá»™i Chỉnh :"Mà y vốn là tôi chúa Trịnh, phản Trịnh vá» vá»›i ta, láºp mÆ°u giết há» Trịnh rồi lại phản ta vá» Bắc lừa dối vua Lê, là m oai là m phúc, toan cÆ°á»›p ngôi vua, tranh già nh đất Nghệ vá»›i chúa ta. Ãá»i mà y xem ra toà n há»c thói của quân đạo tặc. Nay phanh thây, phanh máºt mà y để ngÆ°á»i Bắc lấy mà y là m gÆ°Æ¡ng". Nháºm cÅ©ng lên án Chỉnh là con ngÆ°á»i gian giảo, phản phúc, lại còn đèo thêm má»™t tá»™i má»›i :"muốn cÆ°á»›p ngôi vua". Ãiá»u nà y chỉ thấy có má»™t mình Nháºm nói ra. Tại sao Nháºm lại vạch ra má»™t tá»™i mà không ai trông thấy ? Vì Chỉnh "oai vệ chẳng kém vua" hay vì Nháºm "suy bụng ta ra bụng ngÆ°á»i" ? Sau nà y chÃnh Nháºm bị giết vá» tá»™i "mÆ°u toan tiếm ngôi" (15).
Chỉnh vá»›i Nháºm, kẻ Nam ngÆ°á»i Bắc, vốn không quen nhau từ trÆ°á»›c, lại cÅ©ng không có thâm thù thế mà ở Thăng-long chÃnh Nháºm đã xúi dục Huệ bá» rÆ¡i Chỉnh cho ngÆ°á»i Bắc giết Ä‘i ; bắt được Chỉnh, Nháºm cÅ©ng dùng thứ hình phạt dã man nhất để giết là phanh thây rồi vứt cho chó ăn, tại sao Nháºm lại có thái Ä‘á»™ quá hằn há»c nhÆ° thế đối vá»›i Chỉnh ? Phải chăng vì lòng đố kỵ ? Cùng chức Ãô đốc ngang nhau khi Ä‘i đánh Phú-xuân, lại cùng là hà ng tÆ°á»›ng mà Huệ thả lá»ng cho Nháºm cầm đầu má»™t trong ba Ä‘á»™i quân, trong khi Huệ giữ chịt Chỉnh ở bên mình, quyết không phải vì Chỉnh thuá»™c rõ địa thế Phú-xuân hÆ¡n Nháºm, vì trÆ°á»›c đó mÆ°á»i năm Phú-xuân thuá»™c đất nhà Nguyá»…n mà Nháºm là bá» tôi cÅ© của chúa Nguyá»…n. Huệ giữ Chỉnh ở bên mình má»™t phần để tiện bà n việc quân cÆ¡ bởi Chỉnh túc trà đa mÆ°u, mà cÅ©ng chÃnh vì thế mà giữ lại bên mình để dá»… bá» kiá»m chế, Nháºm chỉ là võ tÆ°á»›ng không có gì đáng ngại. Nháºm không dám cho Chỉnh "gáºp mặt nói má»™t câu" có thể vì sợ không đối đáp nổi.
Ai có quyá»n trách Chỉnh là "phản thần" còn được chứ Nháºm thì không nên thốt ra câu nà y. Ãt nhất Chỉnh đã báo thù cho chủ cÅ© là Quáºn Huy, còn Nháºm đã là m gì cho Chúa Nguyá»…n ? Nháºm tá»± coi mình vá»›i Tây SÆ¡n là má»™t nên má»›i mắng Chỉnh là "phản ta vá» Bắc" và "tranh già nh vá»›i chúa ta", rõ là bá» tôi trung của Tây SÆ¡n, không còn nhá»› đến Chúa Nguyá»…n là ai nữa. Sá»± thá»±c, chÆ°a chắc Nháºm đã trung thà nh vá»›i Tây SÆ¡n đến báºc ấy, những lá»i nói có chiá»u "xu nịnh" nà y cốt để vừa lòng Huệ, nhÆ°ng tháºt ra không che nổi mắt Huệ. Thanh toán xong Chỉnh là đến ngay phiên Nháºm. Nếu Nháºm biết thế chắc không vá»™i vã thủ tiêu Chỉnh, vì nhổ được cái Ä‘inh trÆ°á»›c mắt tức thì há»a đến thân ngay.
- Nhân tâm. Vua quan không Æ°a Chỉnh mà dân chúng cÅ©ng ghét : khi Chỉnh bá» Thăng-long trốn theo Tây SÆ¡n, ngÆ°á»i Kinh ném đá, ngÆ°á»i Nghệ lăm le muốn đánh... LÃnh Nam vì Chỉnh mà phải xa nhà , oán Chỉnh còn có lý chứ dân Bắc bị nạn Kiêu binh, vua quan thúc thủ, Chỉnh Ä‘em quân Tây SÆ¡n ra dẹp loạn cho dân yên ổn là m ăn, cá»› sao lại ném đá ? Tại há» thấy Trịnh Tông vì Chỉnh mà chết nên nổi lòng công phẫn ? Song Tông chẳng phải là má»™t ông chúa anh minh, tà i cán gì, Tông đã từng cùng mẹ ngồi xuống đất lạy Kiêu binh để há» bá»›t nhÅ©ng nhiá»…u mà cÅ©ng không xong, thế thì mất Tông có hại gì cho dân chúng? Những ngÆ°á»i thá»±c tâm tiếc Tông ắt là những bầy tôi cÅ© của há» Trịnh chứ không phải dân. Dân chúng bị há» xui khiến, khÃch Ä‘á»™ng vì nhẹ dạ. Thá» há»i giữa quân Thanh và quân Tây SÆ¡n thì quân nà o là quân "nÆ°á»›c ngoà i" và quân nà o là "rắn" ?
Rõ rệt hÆ¡n nữa là thái Ä‘á»™ của dân xứ Nghệ, lúc đầu lăm le muốn giết Chỉnh nhÆ°ng vừa nghe có chiếu của Vua láºp tức quay vá» vá»›i Chỉnh, chứng tá» há» chẳng biết Chỉnh là ai, trở mặt nhanh chóng, giết hay quy chỉ do nghe xui khôn xui dại chứ chẳng có chủ kiến gì. Váºy thì dân yêu hay ghét không phải bằng chứng Chỉnh là "phản tặc".
III - CON NGƯỜI NGUYỀN Há»®U CHỈNH QUA NGHỊ LUẬN, HÀNH Sá»° VÀ VÄ‚N THÆ 1 - Qua nghị luáºn
Trên đây ta thấy con ngÆ°á»i của Nguyá»…n Hữu Chỉnh qua những lá»i phê phán của ngÆ°á»i Ä‘Æ°Æ¡ng thá»i, nay ta thá» xét Chỉnh qua những lá»i nghị luáºn của chÃnh Chỉnh :
Khi ngÆ°á»i em rể của Chỉnh từ Bắc và o để dụ, Chỉnh há»i dò tình hình ngoà i Bắc, nhân nói đến việc Trịnh Tông tà n sát những ngÆ°á»i nhúng tay và o vụ án Canh Tý (Trịnh Tông mÆ°u Ä‘oạt ngôi chúa, việc bại lá»™, bị cha là Trịnh Sâm trừng phạt. Khi Tông lên ngôi bèn trả thù những ngÆ°á»i tố cáo mình), Chỉnh phê bình :"Giết kẻ vâng mệnh cha mình, nêu rõ tá»™i của cha mình vá»›i ngÆ°á»i trong nÆ°á»›c là đại bất hiếu".
Nghe tin Ãặng thị Huệ tá»± vẫn, Chỉnh khen :"Chết được lắm ! Ta vẫn tưởng Tuyên Phi chỉ có nhan sắc, ai ngá» lại tiết liệt nhÆ° váºy".
Bà n vá» chuyện "hai cáºu" (trá» con của Quáºn Huy và là anh em con cô con cáºu vá»›i Trịnh Tông) bị giết, Chỉnh ngáºm ngùi :"Phá tổ vá»t trứng, ngÆ°á»i ta có tá»™i tình gì ?".
Những lá»i nghị luáºn nà y thốt ra trong lúc vô tình chứng tá» Chỉnh vẫn coi trá»ng luân thÆ°á»ng đạo lý.
Vá» hà nh vi đối nghịch của Nguyá»…n Ãình Giản, Chỉnh tìm hiểu, khoan dung, chứ không giữ oán thù riêng nên má»›i nói :"Ãến bố vợ ông ta mà ông ta còn Ä‘Ã n hặc nữa là . Nếu mình có tá»™i mà ông ta dám nói thì là ngÆ°á»i thẳng thắn, còn mình vô tá»™i mà ông ta nói thì có hại gì ?". Ta thấy Chỉnh vừa sáng suốt, vừa rá»™ng lượng lại vừa khôn khéo biết thu phục lòng ngÆ°á»i. Có thế các quan má»›i lục tục kéo vá» khiến triá»u đình "có vẻ phồn thịnh nhÆ° thá»i bình".
Vua Lê mÆ°u giết Chỉnh rồi nghe VÅ© Trinh can gián lại thôi, nhÆ°ng sợ Chỉnh giáºn, sai VÅ© Trinh Ä‘i phân trần là lá»i đồn báºy... Chỉnh nói ngay :"Ta đã nhìn kỹ tÆ°á»›ng mạo Hoà ng thượng là ngÆ°á»i tà n nhẫn lại Ä‘a nghi, việc ấy chắc có. NhÆ°ng nay bốn bể giặc giã, hãy gác chuyện ấy lại". TÆ° cách hai ngÆ°á»i đã phân minh : má»™t đằng dẹp tÆ° thù sang má»™t bên để lo việc nÆ°á»›c trÆ°á»›c, má»™t đằng chỉ chăm chăm bảo vệ quyá»n lợi riêng.
Vá»›i Nguyá»…n Huệ, Chỉnh tá» ra thá»±c thà đến thà nh vụng vá» khi nói :"Nhân tà i Bắc hà chỉ có mình tôi mà thôi". Ãó là sá»± thá»±c, bằng cá»› là vua mấy lần phải triệu Chỉnh ra cáng đáng việc nÆ°á»›c. Nếu Chỉnh có "nhị tâm" vá»›i Tây SÆ¡n ắt không dại gì mà "vạch áo cho ngÆ°á»i xem lÆ°ng" khiến Huệ lÆ°u ý đến mình. ChÃnh sá»± vụng vá» nà y chứng minh Chỉnh chÆ°a há» nghÄ© đến chuyện bá» Tây SÆ¡n.
2 - Qua hà nh sự
Ở Ä‘á»i không thiếu gì ngÆ°á»i nói thì rất hay nhÆ°ng lá»i nói không Ä‘i đôi vá»›i việc là m. Liệu những lá»i nói của Chỉnh có phải chỉ là những lá»i đạo đức "cá»a miệng" ?
Ãối vá»›i Quáºn Huy, Chỉnh đã xá» sá»± chà tình, không thể chê trách và o đâu được.
Tuy đến bÆ°á»›c Ä‘Æ°á»ng cùng má»›i chạy theo Tây SÆ¡n nhÆ°ng Chỉnh cÅ©ng "ăn cây nà o, rà o cây ấy", hết lòng giúp Tây SÆ¡n huấn luyện binh mã, kén chá»n tÆ°á»›ng sÄ©, đánh Xiêm-la, Bồ-man, hiến mÆ°u kế Ä‘oạt Phú-xuân, chỉ Ä‘Æ°á»ng vạch lối cho Nguyá»…n Huệ ra Bắc... Chỉ từ khi phát giác ra Tây SÆ¡n vẫn nghi kỵ mình, Chỉnh má»›i Ä‘á» phòng "bắt cá hai tay", sinh "nhị tâm" chẳng qua vì muốn tá»± vệ.
Chỉnh giá»i dụng binh. DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế được Trịnh Bồng sai Ä‘em quân chống Chỉnh nhÆ°ng cứ nghe nói đến tên Chỉnh là Tế đã mất cả hồn vÃa. Ãá»i sau có ngÆ°á»i viết rằng Chỉnh đã há»c được phép Ä‘iá»u quân của Nguyá»…n Huệ, mà quên rằng ngay từ trÆ°á»›c khi và o vá»›i Tây SÆ¡n, Chỉnh đã nổi tiếng là tÆ°á»›ng tà i đánh đâu được đấy, nghá» thủy và o báºc vô địch, luôn luôn thắng tráºn nên má»›i có danh hiệu "con cắt biển". Nếu Chỉnh há»c được phép Ä‘iá»u binh khiển tÆ°á»›ng của Tây SÆ¡n thì đã chẳng thua vá» tay Tây SÆ¡n.
Vá»›i chủ nà o Chỉnh cÅ©ng hết lòng báo đáp, vá»›i thuá»™c hạ, Chỉnh tá» ra biết thÆ°Æ¡ng kẻ dÆ°á»›i : trÆ°á»›c khi nhổ thuyá»n và o Nam theo Nguyá»…n Nhạc, Chỉnh gá»i hết quân lÃnh dÆ°á»›i quyá»n ra bá» sông nói rõ duyên cá»›, lại để lại cho má»—i ngÆ°á»i má»™t quan tiá»n Ä‘en. Thá» há»i có mấy ông tÆ°á»›ng trÆ°á»›c khi chạy trốn còn nghÄ© đến thuá»™c cấp nhÆ° Chỉnh ? Ãây không phải là má»™t hà nh Ä‘á»™ng mua chuá»™c lòng ngÆ°á»i vì đã là kẻ chạy trốn thì còn biết tÆ°Æ¡ng lai ra sao mà mua chuá»™c ? Thế mà Chỉnh còn nghÄ© đến chuyện cấp tiá»n cho thuá»™c hạ trÆ°á»›c khi Ä‘i, không phải là ngÆ°á»i có từ tâm và chu đáo hay sao ? Khi vâng lệnh vua Ä‘i đánh DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế, Chỉnh cÅ©ng căn dặn thuá»™c hạ không cần nhá»c sức quân, lại cấm quân không được nhÅ©ng nhiá»…u dân, không phải là má»™t ông tÆ°á»›ng hiểu rõ trách nhiệm của mình Æ° ?
Chỉnh còn là má»™t chÃnh trị gia biết nhìn xa (mở Chế khoa để kén nhân tà i), biết quyá»n biến khi nhu, khi cÆ°Æ¡ng, rá»™ng lượng vá»›i những kẻ đối nghịch mình nhÆ° Nguyá»…n Ãình Giản, Hoà ng Phùng CÆ¡ vv. Ngô Thì Chà kể khi Phan Huy Ãch vâng mệnh Trịnh Bồng Ä‘i đánh Chỉnh, có sai chế má»™t cái trống lá»›n để bắt được Chỉnh sẽ bá» và o trống khiêng vá» :"Các ông hãy đứng đó xem tôi và o xứ Nghệ lấy đầu Nguyá»…n Hữu Chỉnh vá» cÆ°á»›p ấn quáºn công". Rút cục chÃnh Ãch bị bắt sống, Chỉnh chỉ há»i móc : "Nghe nói ngÆ°Æ¡i là m cái trống lá»›n lắm phải không ? (...) Hủ nho quen múa mép, giết thêm bẩn gÆ°Æ¡m !" rồi tha, bắt theo dÆ°á»›i trÆ°á»›ng (16).
Tuy rằng mang tiếng "ức hiếp Vua còn hÆ¡n Chúa Trịnh" nhÆ°ng sá»± thá»±c Chỉnh nể nang Vua hÆ¡n Chúa Trịnh. Chúa má»™t tháng và o chầu Vua hai lần, Chỉnh 5 ngà y chầu má»™t lần. Năm 1664, Tây VÆ°Æ¡ng Trịnh Tạc đặt ghế ngồi ngay bên trái ngá»± tá»a (16), chÆ°a thấy ai nói Chỉnh leo lên ngồi cạnh Vua, Chỉnh cÅ©ng chÆ°a há» giết Hoà ng Thái Tá» nhÆ° Trịnh Sâm. Tuy nhiá»u khi là m việc không tâu vá»›i Vua trÆ°á»›c nhÆ°ng nếu có thể thì vẫn chiá»u ý Vua nhÆ° xá» hòa vá»›i Hoà ng Phùng CÆ¡, láºp án xá» tá»™i DÆ°Æ¡ng Trá»ng Tế... Nếu Chỉnh tá»± chuyên, ắt cÅ©ng vì thấy Vua chẳng tha thiết gì đến việc nÆ°á»›c.
3 - Qua văn thơ. "Tay bé khôn bưng vừa miệng thế"
a - Vịnh cái pháo
Há»… nói đến thÆ¡ văn Nguyá»…n Hữu Chỉnh là ngÆ°á»i ta không quên nhắc đến bà i thÆ¡ "khẩu khÃ" là m lúc còn nhá» của Chỉnh. TÆ°Æ¡ng truyá»n ngà y Tết Chỉnh theo cha Ä‘i mừng tuổi Thầy Ãồ, Thầy bảo vịnh cái pháo, Chỉnh ứng khẩu là m bà i thÆ¡ sau đây:
Xác không vốn những cáºy tay ngÆ°á»i,
Bao nả công trình, tạch cái thôi !
Kêu lắm lại cà ng tan tác lắm,
Thế nà o cÅ©ng má»™t tiếng mà thôi.NgÆ°á»i ta thÆ°á»ng luáºn rằng "khẩu khÃ" bà i nà y cho thấy Chỉnh không có thá»±c tà i, là m nên sá»± nghiệp Ä‘á»u "cáºy tay ngÆ°á»i", song cà ng trèo cao cà ng ngã Ä‘au, rút cục chết phanh thây mà công danh cÅ©ng không còn, khác nà o là m cái pháo công trình mà chỉ nổ tạch má»™t tiếng, tan xác là hết.
Cũng may sự nghiệp văn chương của Chỉnh không dừng lại ở bà i Vịnh cái pháo nên ngà y nay chúng ta còn có cơ hội suy xét Chỉnh một cách công bằng hơn.
b - Quách Lệnh Công Phú
Theo Ngô Thì ChÃ, thuở trẻ Chỉnh thÆ°á»ng há»p tân khách trong nhà uống rượu, ngâm thÆ¡ tỠý chÃ. Bà i Quách Lệnh Công Phú của Chỉnh được nhiá»u ngÆ°á»i Ä‘Æ°Æ¡ng thá»i truyá»n tụng.
Quách Lệnh Công là Quách Tá» Nghi, má»™t tÆ°á»›ng giá»i Ä‘á»i ÃÆ°á»ng, đã giúp ÃÆ°á»ng Túc Tông dẹp loạn An Lá»™c SÆ¡n, thu phục kinh đô Trà ng-an. Há» Quách đã láºp công danh bằng và o tà i sức mình chứ không "cáºy tay ngÆ°á»i", chÃnh là mẫu ngÆ°á»i lý tưởng của Chỉnh lúc thiếu thá»i nên Chỉnh má»›i ca tụng.
c - Trương Lưu Hầu Phú
TrÆ°Æ¡ng LÆ°Æ¡ng, tên chữ là Tá» Phòng, tổ tiên năm Ä‘á»i là m quan đất Hà n. Hà n bị Tần Thủy Hoà ng diệt, LÆ°Æ¡ng theo Hán Cao Tổ diệt Thủy Hoà ng, báo thù cho Hà n. Hán Cao Tổ phong cho LÆ°Æ¡ng tÆ°á»›c Hầu ở đất LÆ°u nên gá»i là "TrÆ°Æ¡ng LÆ°u Hầu". Sá»± nghiệp của TrÆ°Æ¡ng LÆ°Æ¡ng rắc rối, oái oăm : phục vụ cho nhà Hán mà thá»±c sá»± lại phục vụ cho nÆ°á»›c Hà n nên Chỉnh má»›i viết :
Nước nhà khi bể biếc dâu xanh, mưu báo phục há kém tay Kha, Nhượng ? (17)
song tâm sá»± của LÆ°Æ¡ng Ãt ngÆ°á»i hiểu, thÆ°á»ng bị ngÆ°á»i Ä‘á»i gay gắt luáºn tá»™i. Hán SỠđã hạ má»™t câu khe khắt :"Chà sÄ© nguyện hy Gia Cát Lượng, bất nguyện hy TrÆ°Æ¡ng Tá» Phòng" (kẻ sÄ© nguyện bắt chÆ°á»›c Gia Cát Lượng, không muốn bắt chÆ°á»›c TrÆ°Æ¡ng Tá» Phòng). Chỉnh ra sức minh oan cho LÆ°Æ¡ng, phải chăng vì tâm sá»± của LÆ°Æ¡ng cÅ©ng chÃnh là tâm sá»± của Chỉnh ?
Lòng nà y ai biết Hán hay Hà n, phải biện bạch kẻo thẹn cùng phủ ngưỡng (18).
(...) Trách ai thương hữu cố nhân, sao chẳng nguyện hy Trương TỠPhòng mà lại nguyện hy Gia Cát Lượng ?
Chỉnh phục tà i TrÆ°Æ¡ng LÆ°Æ¡ng cÅ©ng có, mà trạnh lòng, ngáºm ngùi cho cảnh ngá»™ của TrÆ°Æ¡ng LÆ°Æ¡ng cÅ©ng có.
Sau nà y, TrÆ°Æ¡ng VÄ©nh Ký cÅ©ng phiên âm ra quốc ngữ bà i TrÆ°Æ¡ng LÆ°u Hầu Phú, ta có nên đặt câu há»i TrÆ°Æ¡ng VÄ©nh Ký có dụng ý hay không khi chá»n phiên âm bà i nà y ?
d - Ngôn Ẩn Thi Táºp
Những tác phẩm nổi tiếng của Nguyá»…n Hữu Chỉnh, ngoà i hai bà i Quách Tá» Nghi Phú và TrÆ°Æ¡ng LÆ°u Hầu Phú tá» bầy chà khÃ, cùng bà iVăn tế chị (vợ Phạm Nguyá»…n Du) lá»i lẽ bi thÆ°Æ¡ng, thà nh tháºt, còn Ngôn Ẩn Thi Táºp gồm những bà i thÆ¡ buồn bã, thÆ°Æ¡ng tâm, nhẫn nhục, nói lên tâm sá»± cay đắng của tác giả bị ngÆ°á»i Ä‘á»i gán cho những tá»™i tầy đình : giảo quyệt, phản phúc, bỉ tiện... có miệng mà không sao minh oan được nên phải mượn thÆ¡ để bá»™c bạch ná»—i lòng. Xin trÃch mấy bà i :
Than Thân
Tóc chen hai thứ, chá»a danh chi,
Thân hỡi là thân, thì hỡi thì !
Chá»a giả, chá»a Ä‘á»n ân đệ tá»,
Thêm ngừng, thêm tủi chà nam nhi.
Kẻ yêu nên Ãt lá»i cao hạ,
NgÆ°á»i ghét cà ng nhiá»u tiếng thị phi.
Tay bé khôn bưng vừa miệng thế,
Giãi lòng ngay thảo, cáºy thiên tri.Tá»± biết mình Ai có hay chăng là chẳng hay ?
Lòng nà y vốn đã dáºy thân nà y.
Kẻo lầm, kẻo lỡ, ngÆ°á»i yêu ghét,
Ãà tá», Ä‘Ã tÆ°á»ng, kẻ thảo ngay.
Xem ná»—i thế-thá»i, xem đã nhạt,
Bén mùi đạo lý, bén cà ng say.
Phải cÆ¡ má»›i biết cÆ¡ Trá»i nhiệm (mầu nhiệm),
Có rủi bằng dÆ°á»ng lại có may.Cuá»™c Ä‘á»i Cá»a sổ buồn xem ngá»±a trắng qua,
Vừa khôn thì lại thấy vừa già .
TrÆ°á»›c đã cáºy lòng con cái,
Sau còn nhớ đức mẹ cha.
Giầu có là ng, sang có nước,
No nên Bụt, đói nên ma.
"Sắc, Không" chữ ấy âu và ng thép,
Nghĩ lại thì là bẵng cái hoa.Bà i số XIV (19)
Vô duyên, trái kiếp, thiệt hòa hai,
Chẳng biết là ai giống máu ai ?
Những tưởng trên thá»i Ä‘Ã suốt dÆ°á»›i,
Nà o hay trong lại phải thua ngoà i.
NghÄ© nguồn cÆ¡n ná», gan dầm muối,
Thấy khúc nôi nà y, thịt sởn gai !
Khen kẻ đặt lá»i, sao khéo xiết,
Rằng thân ngÆ°á»i chẳng khác con bà i !o O o
Cái quan niệm vá» phẩm giá, nhân cách con ngÆ°á»i nay đã khác xÆ°a nhiá»u. XÆ°a chỉ trá»ng đạo Nho thì trung vá»›i vua là nhất (Quân rồi má»›i đến SÆ°, Phụ), những kẻ bị liệt và o hạng bất trung dẫu có trút lên đầu há» bao nhiêu tá»™i cÅ©ng không oan. Hoà ng Lê Nhất Thống Chà chép :" Việc là m của Nguyá»…n Hữu Chỉnh thÆ°á»ng cà n báºy nhÆ°ng Ä‘á»™ng đến đâu đắc chà đến đấy..." (20). Ta đã thấy những hà nh Ä‘á»™ng của Chỉnh chẳng phải là "thÆ°á»ng cà n báºy", còn "Ä‘á»™ng đến đâu đắc chà đến đấy" thì chỉ cần lược qua quãng Ä‘á»i ngắn của Chỉnh cÅ©ng thấy rõ :
1 - Quáºn Việp cho Chỉnh là kỳ tà i nên thu dụng, thế mà 16 năm sau má»›i cho coi Ä‘á»™i Thiện tiểu ; khi Nam chinh, Chỉnh chỉ được giữ chức TÆ° thừa.
2 - Vì chung thủy vá»›i Quáºn Huy mà Chỉnh bị tra khảo đến gần chết ; sau còn phải bá» trốn và o Nam vá»›i Nguyá»…n Nhạc.
3 - Hết lòng vá»›i Tây SÆ¡n mà vẫn bị Tây SÆ¡n nghi ngá», bá» rÆ¡i đến hai lần.
4 - Hết sức giúp Vua Lê trị nÆ°á»›c nhÆ°ng rút cục Vua cho là lạm quyá»n, muốn giết, các quan hạch tá»™i, ngÆ°á»i Kinh ném đá...
5 - Hết lòng vì chủ, vì nÆ°á»›c, chết đã bị phanh thây mà vẫn tiếp tục bị háºu thế phỉ báng là giảo quyệt, phản thần vv.
Tôi không thấy Nguyá»…n Hữu Chỉnh "đắc chÃ" ở chá»— nà o.
"Ãược là m vua, thua là m giặc", ngÆ°á»i Ä‘á»i đối vá»›i Nguyá»…n Huệ và Nguyá»…n Hữu Chỉnh có dạ chênh lệch quá đáng. Ãà nh rằng Nguyá»…n Huệ có tà i cầm quân, trị nÆ°á»›c, có công đánh Ä‘uổi quân Thanh vv... song Huệ đã sai giết Nguyá»…n Hữu Chỉnh, VÅ© văn Nháºm, sai dìm chết cả phái bá»™ Trần Công Sán mà chẳng thấy ai trách là tà n nhẫn ; Huệ là m quan vá»›i Nhạc rồi lại lên ngôi, kình chống Nhạc, chẳng thấy ai gá»i là "phản thần"... Ai cÅ©ng chê Chỉnh "giảo quyệt" mà chẳng nhá»› rằng Phan Lê Phiên cÅ©ng đã từng phê bình Nguyá»…n Huệ :"Bắc Bình VÆ°Æ¡ng là ngÆ°á»i rất quyệt, hay dùng trà lung lao ngÆ°á»i khác, khi ném xuống, lúc nâng lên, không biết đâu mà dò" (21).
Nguyá»…n Hữu Chỉnh cÅ©ng là má»™t viên tÆ°á»›ng giá»i, so vá»›i Nguyá»…n Huệ tuy có kém vá» tà i cầm quân song chẳng phải kém má»™t trá»i má»™t vá»±c, mà Chỉnh lại hÆ¡n hẳn Huệ ở mặt văn tà i. Cả hai Ä‘á»u mÆ°u trÃ, tà n nhẫn nếu cần, thế mà má»™t ngÆ°á»i được nâng lên chÃn từng mây, má»™t ngÆ°á»i bị dìm xuống táºn bùn nhÆ¡.
Nguyá»…n Hữu Chỉnh tà i mạo song toà n, ăn ở có nghÄ©a khà không kém ai, tà n nhẫn không hÆ¡n ai, song gáºp toà n nghịch cảnh, suốt Ä‘á»i láºn Ä‘áºn. Ãã không gáºp thá»i, không thá»a chà nguyện, ngáºm oan chết thảm mà còn Ä‘á»i Ä‘á»i bị phỉ báng. Chữ "tà i" quả nhiên cùng vá»›i chữ "tai" má»™t vần.
Châtenay-Malabry, tháng 6, 1994
(Thế Kỷ 21, số 64, tháng 8, 1994)
Sá»a lại tháng 7, 2000
CHÚ THÃCH 1 - Ngô Thì ChÃ, tr. 115-6, chép rằng VÅ© văn Nháºm, khi ở Thăng-long, thÆ°á»ng dèm Chỉnh vá»›i Huệ, dá»±a và o câu :"Hổ tá»± Tây SÆ¡n xuất ; Long tòng Ãông-hải lai " [nghÄ©a là : "hổ" (anh em Tây sÆ¡n) từ non Tây ra khá»i núi thì thất thế, còn "rồng" ở biển Ãông lại thì vẫy vùng], mà Chỉnh lại là ngÆ°á»i Ãông-hải.
2 - Bảo Vân, tr. 77.
3 - Vua Chiêu-Liệt là má»™t ông vua có tiếng hiá»n Ä‘á»i Hán.
4 - Có chá»— chép là Võ Tá Dao, hay Phạm Ãình Dao.
5 - Ngô Giáp Dáºu, tr. 130.
6 - Lê Quý Dáºt Sá», tr. 69-71, chép rằng Huệ, Chỉnh và o thà nh (Thăng-long) phá tan phủ Chúa.
7 - Lê Quý Dáºt Sá», tr. 73. Theo Ngô Thì Chà thì vua gá»i máºt thÆ° triệu Chỉnh ra, trung tuần tháng 9 Chỉnh kéo quân ra giết Lê Trung NghÄ©a vv.
8 - Ngô Thì ChÃ, tr. 154-7.
Trong Dụ Am Ngâm Lục, I, tr. 157, Phan Huy Ãch cho biết sau khi giao tranh ở bá» biển, Lê Trung NghÄ©a bị thÆ°Æ¡ng nặng, ngã ngá»±a, bị bắt sống, ná»a Ä‘Æ°á»ng thì chết, còn Phan Huy Ãch cưỡi ngá»±a chạy trốn, bị má»™t tì tÆ°á»›ng của địch bắt vá» giam nÆ¡i đóng quân ở DÆ°Æ¡ng-xá hÆ¡n má»™t tháng rồi thả. Không thấy nói đến chuyện cái trống, cÅ©ng không nói đến chuyện bị Chỉnh mắng rồi bắt Ä‘i theo.
9 - Ngô Thì ChÃ, tr. 164 & Lãng Nhân, tr. 168-9, chép rằng : "Sau cÆ¡n đại biến, kho nhà nÆ°á»›c không còn gì, Chỉnh xin vua hạ chiếu thu đồ đồng của dân gian Ä‘em vá» kinh sÆ° đúc tiá»n. Các đồ đồng ấy quá ná»a bị sung và o việc trang trà phủ đệ của Chỉnh nên không còn đủ số lượng dùng đúc tiá»n. Chỉnh bèn xin thu các chuông chùa để lấy thêm đồng, việc nà y là m cho nhân dân nguyá»n rủa Chỉnh tháºm tệ. Có ngÆ°á»i dán hai câu ở cá»a Ãại-hÆ°ng (cá»a Nam, Thăng-long) :
Thiên hạ thất tự chung, chung thất nhi đỉnh an tại ?
Hoà ng thượng phần vương phủ, phủ phần tức điện diệc không.Nghĩa là :
Thiên hạ mất chuông chùa, chuông mất vạc ở đâu được ?
Hoà ng thượng đốt phủ Chúa, phủ đốt, điện cũng trơ thôi.10- Vợ Vũ Trinh là chị ruột Nguyễn Du.
11 - Lãng Nhân, tr. 156, Chỉnh sinh năm 1742 - Thái Kim Ãỉnh, tr. 43 : sinh năm 1741.
12 - Lê Quý Dáºt Sá», tr. 84-5. HÆ¡i vô lý vì Huệ là võ tÆ°á»›ng, chÆ°a thấy chá»— nà o chép Huệ sÃnh là m văn thÆ¡.
13 - Tang Thương Ngẫu Lục, tr. 150.
14 - Ngô Thì ChÃ, tr. 224.
15 - Ngô Thì ChÃ, tr. 241-6 : "Từ khi giết được Chỉnh, VÅ© văn Nháºm tá»± đắc, ra oai "sai ngÆ°á»i bằng cầm, khiến ngÆ°á»i bằng ý" (hất cầm và đưa mắt) và cho Ngô văn Sở biết mình tạm thá»i láºp Sùng Nhượng Công Duy Cẩn lên là m Giám quốc vì ngÆ°á»i Bắc còn nhá»› nhà Lê, sau nà y "ngÆ°á»i chá»…m chệ là m chủ chẳng ta còn ai ?".
16 - Ngô Thì ChÃ, tr. 154-5 & Lãng Nhân, tr. 167 - CÆ°Æ¡ng Mục, XVI, tr. 10.
17 - Kinh Kha, Dá»± Nhượng là hai ngÆ°á»i liá»u chết báo thù cho chủ, thá»i Chiến quốc.
18 - Mạnh tá» viết : "Ngưỡng bất quý Æ° thiên, phủ bất tạc Æ° nhân" nghiã là "Hà nh sá»± ngá»a mặt lên không thẹn vá»›i Trá»i, cúi xuống không hổ vá»›i ngÆ°á»i".
19 - Những bà i thÆ¡ có tên (chÆ°a rõ tên có do Nguyá»…n Hữu Chỉnh đặt ra hay không) trÃch theo Trần Trá»ng Kim và DÆ°Æ¡ng Quảng Hà m, còn bà i không có tên, mang số XIV, trÃch theo Thái Kim Ãỉnh.
20 - Ngô Thì ChÃ, tr. 223.
21 - Ngô Thì ChÃ, tr. 194.
SÃCH THAM KHẢO BẢO VÂN : Thi Ca Cổ Ãiển, táºp Thượng. Canada : Quê HÆ°Æ¡ng, 1978.
BÙI DÆ¯Æ NG LỊCH (?)) : Lê Quý Dáºt Sá». Hà -ná»™i : KHXH, 1987. Dịch giả : Phạm văn Thắm.
DÆ¯Æ NG QUẢNG HÀM : Việt-Nam Thi Văn Hợp Tuyển. Saigon : Trung tâm Há»c liệu, 1968 ; Sống Má»›i tái bản ở Mỹ.
Ãá»– BẰNG, HOÀNG PHỦ NGỌC TƯỜNG, PHAN THUẬN AN, MAI KHÄ‚C ƯNG : Nguyá»…n Huệ Phú-Xuân. Huế : Thuáºn Hóa, 1986.
HOA BẰNG : Quang Trung Nguyá»…n Huệ (1788-1792). Hà -ná»™i, 1944 ; Saigon tái bản, 1958 ; Ãại Nam tái bản ở Mỹ.
LÃNG NHÂN : Giai Thoại Là ng Nho Toà n Táºp. Saigon : Nam Chi Tùng ThÆ°, 1966.
NGÔ GIÃP DẬU : Hoà ng Việt Long HÆ°ng ChÃ. Hà -ná»™i : Văn Há»c, 1993. Dịch giả : Ngô Ãức Thá», Mai Xuân Hải, Nguyá»…n văn Nguyên .
NGÔ THÃŒ CHà : Hoà ng Lê Nhất Thống ChÃ. Phong trà o Văn Hóa tái bản, 1969 ; tái bản ở Mỹ, không Ä‘á» năm. Dịch giả : Ngô Tất Tố.
NGUYỀN LỘC : "Nguyá»…n Hữu Chỉnh", Tá»± Ãiển Văn Há»c, II.
PHM ÃÃŒNH Há»” , NGUYỀN ÃN : Tang ThÆ°Æ¡ng Ngẫu Lục. Saigon, 1962 ; Ãại Nam tái bản ở Mỹ. Dịch giả : Ãạm Nguyên.
PHAN HUY ÃCH : Dụ Am Ngâm Lục, I, Dáºt Thi Lược Toản. Hà -ná»™i : KHXH, 1978. Nhiá»u ngÆ°á»i dịch.
TẠCHà ÃẠI TRƯỜNG : Lịch Sá» ná»™i chiến ở Việt-Nam từ 1771 đến 1802. Saigon ; Văn Sá» Há»c, 1973 ; tái bản ở Mỹ.
THÃI KIM ÃỈNH : Năm thế ká»· VÄ‚N NÔM NGƯỜI NGHỆ. Nhà xuất bản Nghệ-an, 1995.
TRẦN TRỌNG KIM : Việt Thi, 1946 ; Xuân thu tái bản ở Mỹ.
TƯ MÃ THIÊN : SỠKý. Dịch giả : Nhượng Tống, 1944 ; Xuân Thu tái bản ở Mỹ.
Ãại-Việt Sá» Ký Tục Biên. Hà -ná»™i : KHXH, 1991. Dịch giả : Ngô Thế Long, Nguyá»…n Kim HÆ°ng.
Má»™t và i sá» liệu vá» Bắc Bình VÆ°Æ¡ng Nguyá»…n Huệ. Má»™t nhóm há»c giả. Ãại Nam sÆ°u táºp, xuất bản năm 1992.
"Tần Cung nữ oán Bái công Phú, của Cống Chỉnh", Trung Bắc Chủ Nháºt, số 210, 9/7/1944. Không Ä‘á» tên ngÆ°á»i sÆ°u tầm.
Văn Há»c Việt-Nam thế ká»· 18 - giữa thế ká»· 19. Hà -ná»™i : Văn Hóa, 1963.
Việt Sá» Thông Giám CÆ°Æ¡ng Mục, táºp XIX, XX. Hà -ná»™i : Sá» Há»c, 1960.
o O o
(Phần lá»›n những chi tiết vá» Nguyá»…n Hữu Chỉnh Ä‘á»u dá»±a và o Hoà ng Lê Nhất Thống ChÃ, so vá»›i Lê Quý Dáºt Sá» thì tÆ°Æ¡ng đối Hoà ng Lê Nhất Thống Chà đáng tin hÆ¡n, song vẫn còn những chá»— không ổn mặc dầu tôi đã đối chiếu vá»›i các sách sá» khác để sá»a lại.
Lúc đầu căn cứ và o Trung Bắc Chủ Nháºt và Việt-Nam Thi Văn Hợp Tuyển (DÆ°Æ¡ng Quảng Hà m), tôi tưởng bà i "Tần Cung nữ oán Bái công" là của Nguyá»…n Hữu Chỉnh là m, tá»± và mình vá»›i ngÆ°á»i Cung nữ oán trách Bái công (Nguyá»…n Huệ) bá» rÆ¡i. Sau Ä‘á»c Thái Kim Ãỉnh, thấy ông dè dặt viết :"TÆ°Æ¡ng truyá»n, ông (Nguyá»…n Hữu Chỉnh) còn có "Cung oán thi..." nên tôi tạm thá»i cắt bá» bà i "Tần Cung nữ oán Bái công" vì chÆ°a rõ bà i nà y có đúng của Nguyá»…n Hữu Chỉnh hay không).
Châtenay-Malabry, tháng 7/ 2000.