Chim Việt Cành Nam             [  Trở Vá»   ]

Thụy Khuê

Cấu Trúc Thơ

XI. Khuynh hướng mở đầu
Nguyễn Xuân Sanh
Nguyá»…n Ãình Thi

Thoạt trông thì những bài thÆ¡: Tống Biệt (1)(1917), Cảm Thu , Tiá»…n Thu (1920) cá»§a Tản Ãà có vẻ là những bài thÆ¡ "tá»± do" đầu tiên cá»§a thế ká»· này. Nhưng thá»±c ra, Tống Biệt là má»™t từ khúc theo Ä‘iệu Hoa phong lạc rút từ vở chèo Thiên Thai cá»§a Tản Ãà, nhịp Ä‘iệu hao hao giống thÆ¡ tá»± do, nhưng niêm luật rất chặt chẽ.
Lá đào rơi rắc lối thiên thai
Suối tiễn oanh đưa những ngậm ngùi
Nửa năm tiên cảnh
Một phút trần ai
Ước cũ duyên thừa có thế thôi.
         Ãá mòn, rêu nhạt
         Nước chẩy, huê trôi
Cái hạc bay lên vút tận trá»i
Trá»i đất từ đây xa cách mãi
         Cá»­a động,
         Ãầu non
         ÃÆ°á»ng lối cÅ©
Nghìn năm thơ thẩn bóng trăng chơi.
     Phan Khôi, nhà nho đầu tiên muốn đổi má»›i thi ca. Năm 1928, trên Ãông Pháp Thá»i Báo, Phan Khôi trách thể thÆ¡ thất ngôn bó buá»™c quá mà mất cả sanh thú. Ông kết án thÆ¡ cÅ© là "thÆ¡ cốt chÆ¡n. ThÆ¡ cÅ© bị câu thúc quá nên mất chÆ¡n". Ông trình bầy má»™t lối thÆ¡ "Ä‘em ý thật có trong tâm khảm mình tả ra bằng những câu có vần mà không bó buá»™c bởi niêm luật gì hết và tạm mệnh danh là thÆ¡ má»›i".(2)
     Vai trò cá»§a Phan Khôi trong ThÆ¡ má»›i được VÅ© Ngá»c Phan đưa ra trong Nhà Văn Hiện Ãại:
" [....] Còn vá» thÆ¡ má»›i lại chính ông là ngưá»i khởi xướng trước nhất.
 Bài thÆ¡ má»›i Tình già cá»§a ông đăng đầu tiên trong Phụ Nữ Tân Văn (số 122, ra ngày 10 Mars 1932), báo Phong Hóa số tết năm Quý Dậu (24 janvier 1933) có trích đăng bài ấy như sau này:
 Tình già
 Hai mươi bốn năm xưa, má»™t đêm vừa gió lại vừa mưa
 Dưới ngá»n đèn má», trong gian nhà nhá», hai cái đầu xanh ká» nhau than thở:
 - "Ôi đôi ta, tình thương nhau thì vẫn nặng, mà lấy nhau hẳn là không đặng
 " Ãể đến ná»—i tình trước phụ sau,chi cho bằng sá»›m liệu mà buông nhau!"
 - "Hay! Nói má»›i bạc bẽo làm sao chá»›! Buông nhau làm sao cho nỡ?
 ...
 Bài này sở dÄ© được truyá»n tụng trong đám thanh niên trí thức mà gây nên phong trào thÆ¡ má»›i là vì ý, không phải vì âm Ä‘iệu. Ngưá»i ta thấy má»™t khi thÆ¡ thoát được những luật bó buá»™c và cân đối thì có thể diá»…n được nhiá»u ý hÆ¡n. Ãiá»u đặc biệt trong bài thÆ¡ trên này là tính tình ăn theo vá»›i màu sắc rồi tính tình và màu sắc Ä‘á»u chung đúc cả trong má»™t cảnh thiết tha và ảm đạm."
(Nhà Văn Hiện Ãại, quyển II, trang 269-270)
     Ngoài ra, trong năm 1928, còn có tập thÆ¡ buông cuả Lê Khánh Ãồng và Nguyá»…n Văn VÄ©nh khi dịch thÆ¡ ngụ ngôn cá»§a La Fontaine, đã dùng những câu thÆ¡ không niêm luật, không hạn chữ:
Ve sầu kêu ve ve
Suốt mùa hè
Ãến kỳ gió bấc thổi,
Nguồn cơn thật bối rối (3)
.......
     Tóm lại, Tống Biệt cá»§a Tản Ãà thuá»™c thể từ, cổ Ä‘iển. Tình Già cá»§a Phan Khôi đã phá luật nhưng vẫn còn gần văn biá»n ngẫu. ThÆ¡ Nguyá»…n Văn VÄ©nh tuy câu chữ dài ngắn khác nhau nhưng vẫn liên kết chặt chẽ vá»›i vần. Mặc nhiên Phan Khôi và Nguyá»…n Văn VÄ©nh là những ngưá»i mở đưá»ng chothÆ¡ má»›i. Cả hai cho chúng ta má»™t ý niệm sÆ¡ khởi vá» hình thức thÆ¡ văn xuôi và thÆ¡ cách luật, ná»n tảng cá»§a thÆ¡ má»›i sau này mà những nhà thÆ¡ hiện đại như Thanh Tâm Tuyá»n, Ãặng Ãình Hưng muốn Ä‘oạn tuyệt. Há» triệt hạ hẳn tính cách vần ngầm, luật dấu để bước vào địa hạt thÆ¡ không vần, không luật.

*

     Tại Việt Nam, khuynh hướng phá vỡ hàng rào cổ Ä‘iển và lãng mạn để nhập vào dòng hiện đại bắt nguồn rất sá»›m, gần như song song vá»›i sá»± phát triển thÆ¡ má»›i, từ những năm 40.
     Trong khoảng 1938 đến 1942, má»™t nhóm nghệ sÄ© avant-garde: Nguyá»…n Ãá»— Cung, Phạm Văn Hạnh, Nguyá»…n Xuân Khoát, Nguyá»…n Lương Ngá»c, Nguyá»…n Xuân Sanh, Ãoàn Phú Tứ, há»™i há»p nhau và hình thành má»™t tuyên ngôn nghệ thuật lấy tên là Xuân Thu Nhã Tập, bao gồm phần lý thuyết và phần thá»±c hành trên ba lãnh vá»±c: ThÆ¡, nhạc và há»a.
     Trong phần lý thuyết, Xuân Thu Nhã Tập liên kết mối tương quan giữa các ngành nghệ thuật như thÆ¡, nhạc, há»a, kiến trúc và Ä‘iêu khắc bằng khái niệm phổ quát vá» cái Ãẹp và đưa ra những luận Ä‘iểm xác đáng và hàm súc vá» bản chất thi ca:
     ThÆ¡ khêu gợi những rung động siêu việt cá»§a bản nhạc vô cùng ... có rung động là có thÆ¡. Do đó văn và thÆ¡ khác nhau: Văn thuá»™c địa phận giãi bầy, thuá»™c lý trí, vụ ích lợi. ThÆ¡ thuá»™c địa phận tiá»m thức, hàm súc và thuần túy. ThÆ¡ là kết tinh cá»§a sá»± thật, ThÆ¡ trở vá» cái ta, ThÆ¡ là Ãạo, là cái lẽ cuối cùng, là cõi vô cùng ...

     Vá» phần thá»±c hành, Xuân Thu Nhã Tập là những ngưá»i đầu tiên đã dẫn dòng mạch siêu thá»±c cá»§a thế ká»· XX vào thÆ¡ Việt. Bá» rÆ¡i vai trò cá»§a lý trí, đưa tiá»m thức và vô thức vào địa vị chá»§ chốt trong kỹ thuật tạo hình. Bài Buồn Xưa cá»§a Nguyá»…n Xuân Sanh tiêu biểu dòng tư tưởng Xuân Thu Nhã Tập.

  Buồn Xưa
Quỳnh hoa chiá»u Ä‘á»ng nhạc trầm mi
Hồn xanh ngát chở dấu xiêm y
Rượu hát bầu vàng cung ướp hương
Ngón hưá»ng say tóc nhạc trầm mi
Lẵng xuân bỠgiũ trái xuân sa
Ãáy đĩa mùa Ä‘i nhịp hải hà
Nhài đàn rót nguyệt vú đôi thơm
Tỳ bà sương cũ đựng rừng xa
  ...
     Xuất hiện cùng thá»i vá»›i thÆ¡ má»›i, nhưng bài Buồn Xưa đã tách rá»i thÆ¡ má»›i má»™t bước khá xa, cả vá» hình thức lẫn ná»™i dung. Vá» phần hình thức, tuy vẫn giữ số chữ nhất định trong câu (7 chữ, 4 câu), nhưng thÆ¡ Nguyá»…n Xuân Sanh mang nhạc Ä‘iệu lạ, khác hẳn vá»›i cung bậc trầm bổng cố định dá»±a theo luật bằng trắc cổ Ä‘iển. Nhịp Ä‘iệu này dá»±a vào sá»± sắp xếp những hình ảnh tân kỳ, liên tiếp cạnh nhau, theo ý thích cá»§a trí tưởng tượng. (Sau này Thanh Tâm Tuyá»n gá»i đó là "nhịp Ä‘iệu cá»§a hình ảnh"). Câu thÆ¡  Quỳnh hoa chiá»u Ä‘á»ng nhạc trầm mi có thể tổng hợp ba hình (figure) quỳnh hoa - chiá»u Ä‘á»ng - nhạc trầm mi, mà cÅ©ng có thể chia làm sáu hình: quỳnh - hoa - chiá»u - Ä‘á»ng - nhạc - trầm - mi. Nguyá»…n Xuân Sanh vừa phân tích vừa tổng hợp ảnh, đồng thá»i độc lập hóa má»—i chữ trong câu thÆ¡.

     Vì thế, Ä‘á»c thÆ¡ Nguyá»…n Xuân Sanh, Lê Huy Vân thoạt tiên có cảm tưởng: "Không có má»™t cái chấm câu và toàn vần bằng cả. Ngưá»i ta có cái cảm giác rằng tác giả đã viết rất nhiá»u "chữ má»™t" vào những mảnh giấy, gập lại để vào trong má»™t cái mÅ© trắng rồi rút ra từng tá», biến những chữ tìm thấy chữ ná» bên cạnh chữ kia, đủ bảy chữ lại xuống dòng". (Xuân Thu Nhã Tập, trang 81, NXB Văn Há»c 1991).

     "Cảm giác" ấy có thể Lê Huy Vân rút ra từ việc Breton cắt những chữ bất kỳ trong báo, xếp lại thành thÆ¡. DÄ© nhiên "cắt dán" hay rút thăm "chữ má»™t" chỉ là má»™t cách nói, gợi ba khía cạnh độc đáo cá»§a thÆ¡ hiện đại:

- Tính cách gián đoạn trong dòng mạch hiện đại - đối lập với tính cách liên tục trong dòng cổ điển.
- Tính cách bất kỳ -hay tự do tuyệt đối- trong việc ghép chữ tạo hình.
- Tính cách độc lập hình vị mà Nguyễn Xuân Sanh sử dụng trong bài Buồn Xưa.
     Vá» cách dùng chữ, tuy Buồn Xưa vẫn dùng những chữ cổ như Quỳnh hoa, xiêm y, ... nhưng tác giả đã tạo nhiá»u hình má»›i lạ vì lắp những yếu tố rất xa nhau vá»›i nhau: Chiá»u Ä‘á»ng, nhạc trầm mi, hồn xanh ngát, rượu hát, cung ướp hương, ngón hưá»ng, lẵng xuân, trái xuân sa, mùa Ä‘i, nhịp hải hà, rót nguyệt, .... Loại hình này khác vá»›i loại hình (cÅ©ng rất má»›i, rất đẹp, rất lạ) cá»§a Xuân Diệu, nhưng ghép những yếu tố tương đối gần cận, ít gây ngạc nhiên hÆ¡n như đêm thá»§y tinh, biển pha lê, chiá»u lỡ thì,... vì Xuân Diệu còn dá»±a trên thá»±c tại lô gích.
     Khi ngưá»i Ä‘á»c, trong nhiá»u thế ká»·, đã quen vá»›i những công thức thân thuá»™c như: chiá»u xuân, nhạc vàng, hồn thÆ¡, rượu nồng, nguyệt hoa, hoa nguyệt ..., thì sá»± xuất hiện cá»§a những rượu hát, nhạc trầm mi ... hẳn là trái khoáy, nghịch nhÄ©, bí hiểm, và không lô gích.
     Nhưng chính cái "không lô gích" ấy là má»™t trong những yếu tố ná»n tảng cá»§a thÆ¡ hiện đại. Chính cái "không thể" ấy mở ra má»™t chân trá»i khác: Biến đổi những thá»±c thể bị kết tá»™i chung thân bất động như: rượu, chiá»u, mùa ...có thể xoay vần, chuyển động: rượu hát, mùa Ä‘i, chiá»u Ä‘á»ng ... và làm cho ta biết được những ý niệm siêu hình như "hồn" cÅ©ng có lúc xanh, lúc ngát ... Ãó là bá»™ mặt "nổi loạn" thần sầu cá»§a tiá»m thức và vô thức mà chỉ khi nào con ngưá»i đập vỡ phần ý thức bá» mặt má»›i có thể tiếp cận được.

     Xuân Thu Nhã Tập không được số đông công chúng văn nghệ hưởng ứng vì quá má»›i vá»›i thá»i đại, bị cách mạng liệt vào loại bí hiểm, Ä‘iên loạn, cần phải loại trừ. Phải chăng đó là lý do khiến sau này Nguyá»…n Xuân sanh trở vá» vá»›i thÆ¡ má»›i?
     Tác phẩm Xuân Thu Nhã Tập đã phải trầm mình 50 năm. Khi nhà xuất bản Văn Há»c được phép in lại cuối năm 1991, bìa sau có ghi niên đại 1942-1992: như má»™t dấu ấn những phÅ© phàng cá»§a lịch sá»­.

*

     Tuy nhiên, sau 45, vẫn có những nhà thÆ¡ muốn thoát khá»i khuôn khổ thÆ¡ má»›i, tìm kiếm con đưá»ng thÆ¡ hiện đại rải rác trong tác phẩm cá»§a há» như Văn Cao, Hoàng Cầm, Quang DÅ©ng ... mà Nguyá»…n Ãình Thi là má»™t trưá»ng hợp tiêu biểu.

     Năm 48, Nguyá»…n Ãình Thi làm bài Ãất Nước và năm 49 ông viết bài tiểu luận Mấy à NghÄ© Vá» ThÆ¡, phân tích bản chất thi ca, khai triển động lá»±c sáng tác và bàn vá» sá»± thể hiện má»™t tác phẩm nghệ thuật.

     Vá» mặt hình thức, Nguyá»…n Ãình Thi cho rằng: "Không có vấn đỠ thÆ¡ thÆ¡ tá»± do và thÆ¡ không tá»± do, thÆ¡ có vần và thÆ¡ không có vần. Chỉ có thÆ¡ thá»±c và thÆ¡ giả, thÆ¡ hay và thÆ¡ không hay, thÆ¡ và không thÆ¡ ... [...] ThÆ¡ cá»§a má»™t thá»i má»›i [...] chạy tung vá» những chân trá»i mở rá»™ng để tìm kiếm, thá»­ sức cá»§a nó [...]. Những hình thức ấy gồm những phát minh má»›i, cùng vá»›i những hình thức cÅ©, nhưng bao giá» cÅ©ng dá»… tái tạo và nâng cao lên đến má»™t độ khác hẳn xưa. [...]. Những hình ảnh cá»§a thÆ¡ đã bao hàm má»™t nhận thức, má»™t thái độ tình cảm hoặc suy nghÄ© [...]. Những hình ảnh má»›i lạ ấy Ä‘á»u ở trong Ä‘á»i thá»±c, chúng ta Ä‘á»u thấy!

    Ãứng trên quan Ä‘iểm triết há»c duy tâm, Nguyá»…n Ãình Thi đặt câu há»i: Ãầu mối cá»§a thÆ¡ có lẽ ta tìm bên trong tâm hồn con ngưá»i chăng? Và trả lá»i:

- Thơ là tiếng nói bên trong, tiếng nói của tâm hồn với chính nó.
- Thơ là tiếng nói đầu tiên, tiếng nói thứ nhất của tâm hồn khi đụng chạm với cuộc sống.
- Làm thÆ¡ là Ä‘ang sống, làm má»™t câu thÆ¡ yêu, tâm hồn cÅ©ng rung động như khi có ngưá»i yêu trước mặt.
- Tâm hồn chúng ta có một rung động thơ, khi nó không còn chuồi theo thói quen như một dây da trong bộ máy.
- Hiểu thơ kỳ thực là vấn đỠcủa cả tâm hồn.
- Những "lá»­a căm há»n", "làn sóng cách mạng" là những cái sáo má»›i cá»§a thÆ¡ hiện thá»i.
và Nguyá»…n Ãình Thi đã vẽ cho thÆ¡ má»™t chân dung lạ và đẹp:
 Ãụng chạm vá»›i hành động hàng ngày, tâm hồn tá»± nẩy lên bao nhiêu hình ảnh như những tia lá»­a lóe lên khi búa đập vào sắt trên Ä‘e. Ngưá»i làm thÆ¡ lượm những tia lá»­a ấy, kết nên má»™t bó sáng, nó là hình ảnh thÆ¡. (Mấy à NghÄ© Vá» ThÆ¡, Nguyá»…n Ãình Thi, 12-9-1949)
     Giữa không khí "hừng há»±c lá»­a cách mạng" và trước "ánh sáng chói lòa" cá»§a duy vật biện chứng, quan niệm duy tâm vá» thÆ¡ cá»§a ông và lối cách tân trong thÆ¡ ông đã bị chỉ trích nặng ná».
     Bài thÆ¡ Ãất Nước cá»§a Nguyá»…n Ãình Thi có thể xem là má»™t trong những bài thÆ¡ đầu tiên thoát ly khuôn mẫu cá»§a thÆ¡ cổ Ä‘iển và thÆ¡ má»›i, từ hình thức đến ná»™i dung, đã gây tiếng vang trong dư luận văn há»c, ảnh hưởng tá»›i những ngưá»i đồng thá»i và giữ địa vị khai phá trong thÆ¡ hiện đại.
   Ãất Nước
  Sáng mắt trong như sáng năm xưa
  Gió thổi mùa thu hương cốm má»›i
  Cá» mòn thÆ¡m mãi dấu chân em.
  Gió thổi mùa thu vào Hà Ná»™i
  Phố dài xao xác heo may
  Nắng soi ngõ vắng
               thá»m cÅ© lối ra Ä‘i lá rụng đầy
  Ôi nắng dá»™i chan hòa
               nao nao trá»i biếc
  Nắng nhuá»™m hương đồng ruá»™ng hương rừng chiến khu
  Tháp Rùa lim dim nhìn nắng
               mấy cánh chim non trông vá»i nghìn nẻo
  Mây trắng nổi tÆ¡i bá»i
  Mấy đứa giết ngưá»i hung hăng má»™t buổi
  Tháng Tám vá» rồi đây
               hôm nay nghìn năm gió thổi
  Ãàn con hè phố môi hồng há»›n hở
               ngày hẹn đến rồi
  Hôm nay nghìn năm trá»i muôn xưa
  Các anh ngậm cưá»i bãi núi ven sông.
  Hà Ná»™i Æ¡i núi rừng.
   Nguyá»…n Ãình Thi (1948), theo bản chép tay cá»§a Phạm Duy
     Sau này bài Ãất Nước được in trong tập Tia Nắng (NXB Văn Há»c, 1983), dài hÆ¡n, thêm những hình ảnh vô cùng, đớn Ä‘au:
 Ã”i cánh đồng quê chảy máu
 Dây thép gai đâm nát trá»i chiá»u
 Những đêm dài hành quân nung nấu
 Bá»—ng bồn chồn nhá»› mắt ngưá»i yêu
 Nhưng toàn thể "khuôn khổ" hÆ¡n, và rất tiếc là đã phải thêm vào những Ä‘oạn không thÆ¡:
Thằng giặc Tâ, thằng chúa đất
Ãứa đè cổ, đứa lá»™t da
...
Lòng dân ta yêu nước thương nhà
và đã loại bỠhẳn những hình ảnh vào loại đẹp nhất trong buổi bình minh của thơ hiện đại như: CỠmòn thơm mãi dấu chân em, Tháp Rùa lim dim nhìn nắng ....

    ThÆ¡ Nguyá»…n Ãình Thi khác thÆ¡ Xuân Thu Nhã Tập. Nguyá»…n Xuân Sanh, Nguyá»…n Văn Hạnh, Ãoàn Phú Tứ, tuy làm "cách mạng thÆ¡" nhưng vẫn hoài cổ: Trừ má»™t vài ngoại lệ, vẫn giữ số chữ nhất định trong câu; dùng nhiá»u từ Hán Việt: quỳnh hoa, xiêm y, tỳ bà, ngá»c quế, dung nhan, nghê thưá»ng, tần phi, quân vương ...
     Nguyá»…n Ãình Thi biến đổi cả nhịp Ä‘iệu lẫn số chữ trong thÆ¡, hầu như chỉ dùng tiếng thuần Việt, và lá»i thÆ¡ cá»§a ông là lá»i nói đơn sÆ¡, không trau chuốt nhưng dá»™i sâu vào tâm hồn, vì dưá»ng như nó thốt ra tá»± -đáy cá»§a- tâm hồn.

     Những lá»i giản dị như: "Sáng mát trong như sáng năm xưa, nắng soi ngõ vắng, thá»m cÅ© lối ra Ä‘i lá rụng đầy ..." vừa nhận diện má»™t thá»±c tại, vừa như mình nói vá»›i chính mình, vừa như mình chưa từng nói vá»›i mình như thế bao giá». Những hình ảnh trong suốt, trá»±c tiếp, chưa được thanh lá»c qua những phép tu từ, chưa bị bàn tay cá»§a lý trí vày vò, sá»­a sai, cho nên nó thật, sâu, đậm và tá»± nhiên như Tháp Rùa lim dim nhìn nắng, như gió thổi mùa thu, hoặc nhẹ nhàng trong sáng như "em mát trong toa đầy nắng ấm", đôi khi âu yếm như má»™t thì thầm: "em có anh rồi em có anh", hoặc diụ dàng như má»™t"dòng sông hiá»n hậu trôi không nói", cÅ©ng có lúc ngậm ngùi như "Tháp Rùa rÆ¡i lệ cưá»i trong mưa", hoặc trầm u bát ngát như

Ãám mây trắng ngần
ôm lấy nỗi buồn của núi,
hoặc lung linh âm thầm như: "đêm đêm thầm lặng ánh sao trá»i". Chúng ta sẽ tìm thấy loại hình trá»±c tiếp này trong thÆ¡ Thanh Tâm Tuyá»n, nhưng ở má»™t phong độ khác hẳn Nguyá»…n Ãình Thi. Những lá»i nói đơn sÆ¡ và thuần khiết như thế, trong sáng và dịu dàng như thế, chưa mấy khi xuất hiện trong thÆ¡ Việt.
     ThÆ¡ Nguyá»…n Ãình Thi là những lá»i nói thật bình dị, nhưng tá»± nó có chất sống, tá»± nó là cuá»™c Ä‘á»i, thầm lặng vô cùng sinh động, say đắm, thiết tha. Sau này, thÆ¡ ông trí tuệ hÆ¡n, chín hÆ¡n và Ä‘au hÆ¡n, vẫn trong phong thái ấy, lá»i ông gay gắt và hiện thá»±c hÆ¡n xưa.
Má»™t khoảng trá»i xanh kia
  Má»™t khoảng trá»i xanh kia
  Không phải là chuyện đùa

  Bão Ä‘iên cuồng muốn dập tắt má»i ánh đèn trong ta.
  Lá»›p lá»›p mây Ä‘en đùn lên Ä‘e dá»a.
  Những cÆ¡n lốc cuốn bụi rác bay mù
  Hắt vào chúng ta

  Má»™t khoảng trá»i xanh kia
  Ãâu phải chuyện đùa
 

Trong ngõ tối
  Thêm má»™t lá»i phóng Ä‘i
           như mÅ©i dao găm tẩm độc
  Thêm má»™t hòn đá từ trong bụi rậm
           ném vào gáy ngưá»i qua đưá»ng kia
  Chiá»u nhập nhoạng dÆ¡i bay
  Hắn rẽ vào ngõ tối cưá»i gằn
  Nhìn những móng tay hắn má»c vuốt dài.


    Sau nhiá»u thăng trầm, cay đắng, Nguyá»…n Ãình Thi vẫn nói vá»›i chính mình -như Zarathoustra cá»§a Nietzsche nói chuyện vá»›i tim mình: "Má»™t khoảng trá»i xanh kia, đâu phải là chuyện đùa" và bằng những hình ảnh bạo liệt hÆ¡n xưa: "bão Ä‘iên cuồng muốn dập tắt má»i ánh đèn trong ta", "lá»›p lá»›p mây Ä‘en đùn lên Ä‘e dá»a", "má»™t lá»i phóng Ä‘i như mÅ©i dao găm tẩm độc", v.v...
     ThÆ¡ Nguyá»…n Ãình Thi phản ảnh phần sâu lắng cá»§a ná»™i tâm - má»™t ná»™i tâm sóng gió trầm u trong bão loạn cá»§a thế sá»± mà ông vừa là nạn nhân vừa là ngưá»i nhập cuá»™c.
 Không chá»§ trương lật đổ quá khứ, có khuynh hướng bắc cầu giao lưu nhưng rất khác thÆ¡ má»›i cá»§a những ngưá»i cùng thá»i, thÆ¡ Nguyá»…n Ãình Thi ban đầu là những thôi thúc lãng mạn, chênh vênh giữa tình yêu đôi lứa và tình yêu đất nước, chuyển sang tình yêu đất nước. Ở mặt trái, sau này, là hiện thá»±c bất trắc, hiểm há»a, vá»›i những hệ lụy trong cuá»™c sống mà ông đã trải qua.
 Những hình ảnh trong thÆ¡ Nguyá»…n Ãình Thi là những hình ảnh đơn, đối lập vá»›i loại hình kép trong thÆ¡ Lê Ãạt sau này; luôn luôn dá»±a vào thá»±c tại, trái ngược vá»›i quan niệm siêu thá»±c; đưa lá»i nói trá»±c tiếp vào thÆ¡, không qua trung gian những biện pháp tu từ hay những thuật ngữ khác và là má»™t tác phong độc đáo trong thÆ¡ Việt hiện đại.

 ...
Anh yêu em mỗi ngày thành dòng suối mới
Và đêm thành cánh đồng sao cho anh lượm đầy tay
Những ná»—i vất vả thành niá»m an á»§i
Giá»t nước mắt thành giá»t mặt trá»i
Anh yêu em nắm chặt bàn tay anh cùng đi
Nắng cháy mưa rơi Anh đi bên em
Gió mỠđêm lạnh Anh đi bên em
Mặt đất thành than đỠAnh đi bên em
Mặt đất đầy hoa nở Anh đi bên em

Anh yêu em - vậy thôi - anh có em trong Ä‘á»i
Em dịu dàng cánh chim của anh
Niá»m thương cá»§a anh lo lắng cá»§a anh
Dòng sông không bao giỠyên của anh
Ãnh đèn đưá»ng xa cá»§a anh
...
(Trên Con ÃÆ°á»ng Nhá», Nguyá»…n Ãình Thi, trích tập Tia Nắng)

Tháng 9/1995
Chú thích
(1) Nguyá»…n Phan Cảnh trong Ngôn Ngữ ThÆ¡ cho rằng "Tản Ãà đã dành má»™t trong những bài thÆ¡ hay nhất cá»§a mình cho thể loại 'tá»± do' - Tống Biệt."

(2) Hoài Thanh, Hoài Chân, trong Thi Nhân Việt Nam trích trong Chương Dân Thi Thoại của Phan Khôi in năm 1936 tại Huế.

(3) Theo Hoài Thanh, Hoài Chân, Thi Nhân Việt Nam.
 

© 1991-1995 Thụy Khuê



Trở Vá»   ]